תא"מ
בית משפט השלום קריות
|
44794-05-14
10/11/2014
|
בפני השופט:
נאסר ג'השאן
|
| - נגד - |
תובעת:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
|
נתבעת:
אלכסנדרה גרייזמן
|
| פסק דין |
1. בפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לתובעת, עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 17.03.13 בשעות הצהריים ברח' ביאליק בחיפה.
2.על פי הנטען, אוטובוס מ.ר 87-888-01 (להלן: "האוטובוס") בבעלות התובעת, נהוג בידי מר ויסאם חורי עשה דרכו ברח' ביאליק לכיוון חוף הכרמל בכביש חד סטרי דו-נתיבי, ולפתע כאשר האוטובוס היה מצוי בנתיב הימני, הגיח רכב מ.ר 89-725-65 (להלן: "רכב הנתבעת") נהוג בידי הנתבעת מרחוב צדדי, פגע בדופן השמאלית-אחורית של האוטובוס וגרם לו נזק (ראו האמור בסעיף 5 לכתב התביעה).
3.לטענת התובעת, נגרמו לאוטובוס נזקים שעלות תיקונם, על פי חוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה, מגיעה כדי סך של 1,872 ₪. בנוסף, עתרה התובעת לחייב את הנתבעת בעלות חוות הדעת הנ"ל - בסך של 651 ₪, ובסך של 528 ₪ - בגין אבדן רווחים (ראו סעיפים 6-7 לכתב התביעה).
4. בכתב הגנתה, כפרה הנתבעת בנסיבות התאונה המתוארות בכתב התביעה וטענה כי התאונה אירועה בנסיבות אחרות השונות מאלה להן טענה התובעת. עפ"י
הנתבעת, "נסעה בנתיב השמאלי כחוק, בעת שאוטובוס התובעת שנסע במסלול הימני, רצה לפנות ימינה ובשל כך, ביצע פניה רחבה תוך כדי כניסה לנתיב נסיעת הרכב, הנתיב השמאלי, ותוך כדי כך פגע ברכב הנתבעת" (סעיף 7 לכתב ההגנה).
5.הנתבעת טענה כי האחריות לקרות התאונה נופלת כולה על נהג האוטובוס. כן כפרה הנתבעת בנזקים הנטענים.
6.בפניי העידו נהג האוטובוס – מר ויסאם ח'ורי; המדריך שהדריך את הנהג - מר דרור להיס; ונוסע באוטובוס - מר שגיא נתיב. מטעם הנתבעת – העידה הנתבעת עצמה.
7.עסקינן בתביעה שהוגשה בסדר דין מהיר ונוכח הוראות תקנה 214טז לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984 אנמק פסק דיני בקצרה.
8.אקדים תוצאה לניתוח. החלטתי לדחות את התביעה מאחר והתובעת לא הוכיחה את טענתה לגבי נסיבות התרחשות התאונה, ולטעמי הנסיבות להן טענה הנתבעת מסתברות יותר מאשר הנסיבות להן טענה התובעת.