אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מנפאואר ישראל בעמ

כהן נ' מנפאואר ישראל בעמ

תאריך פרסום : 15/05/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
44769-09-16
08/05/2018
בפני הרשם הבכיר:
בנימין בן סימון

- נגד -
תובע:
אייל אבנר כהן
נתבעת:
מנפאואר ישראל בע"מ
פסק דין

 

בפני תביעה שהוגשה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982 (להלן: "החוק") על ידי התובע כנגד חברת כוח אדם ושירותי השמה. אקדים את המאוחר ואציין, כי הגעתי למסקנה שדין התביעה להידחות וזאת כיוון שפרטיו של התובע נמסרו לחברת כוח האדם, על ידו, מרצונו והוא אף הועסק על ידה במספר הזדמנויות בעבר, במרוצת התקשרות ארוכת טווח. כיוון שכך, החברה הייתה רשאית להציע לו עבודות והוא היה רשאי לסרב, או לקבל את הצעות העבודה שנשלחו לו. בהינתן סוג הקשר של התובע עם הנתבעת, חברת כוח אדם ושירותי השמה, אין לראות בהצעות העבודה שנשלחו לו כ"דבר פרסומת".

א. כללי

1. התובע הינו עורך דין בעל טלפון נייד אשר קיבל הודעות טקסט מטעם הנתבעת.

 

2.הנתבעת (להלן: "הנתבעת" או "החברה" או " מנפאואר " בהתאמה) היא חברת כח אדם העוסקת במתן פתרונות עבודה מתקדמים בתחום משאבי אנוש. בין היתר, מעניקה החברה שירותי כוח אדם זמני וקבוע וכן שירותי השמה.

 

3. הנתבעת שלחה לתובע 16 הודעות טקסט (sms) בשנים 2015 ו- 2016.

 

4. ביום 02.05.15 התקבלה במכשיר הטלפון הנייד של התובע הודעת טקסט, ובגדרה נכתב:

"ליום הבחירות דרוש/ה עובד/ת שכר מתגמל לפרטים נוספים XXXXXXXX."לטענת התובע השיב להודעה זו בהודעת חוזרת בה שאל " איזה בחירות?", אך לא זכה למענה.

 

5.ביום 3.06.15 התקבלה הודעה נוספת מאת הנתבעת, המהווה לפי טענת התובע, דבר פרסומת. נכתב בהודעה: "ליום הבחירות דרושות עובד\ת שכר מתגמל".

 

6.ביום 16.09.15 קיבל התובע, שוב, הודעה ובה דבר פרסומת נוסף אשר לטענתו שוגר על ידי הנתבעת ממספר אחר XXXXXXXX. בהודעה נאמר כי: "דרושים/ות נציגים/ות הסברה לפרוייקט מיידי".

 

7.ביום 17.09.15 התקבלה אצל התובע הודעה נוספת מאת הנתבעת ממספרXXXXXXXXX. בהודעה נאמר: "להרשמה לפרויקט זמני בתחבורה הציבורית בירושלים התקשרו עכשיו..".

 

8.ביום 24.9.15 התקבלה הודעה ובה נאמר: "שלום רב פנוי/ה להשגחה בבחינה של לשכת עו"ד ב-29.10.15".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ