אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44359-10-15 תורג'מן נ' יורומוטורס חדרה (2000) בע"מ

תא"מ 44359-10-15 תורג'מן נ' יורומוטורס חדרה (2000) בע"מ

תאריך פרסום : 20/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
44359-10-15
16/10/2016
בפני השופטת:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
תובע:
דוד תורג'מן
נתבעת:
יורומוטורס חדרה (2000) בע"מ
פסק דין

 

עניינו של התיק דנן - תביעה כספית ע"ס 55,000 ₪, שהגיש התובע בסדר דין מהיר, בגין טיפול רשלני של הנתבעת ברכבו.

 

העובדות הצריכות לעניין

מכתבי הטענות, על נספחיהם ומהעדויות שהובאו בפניי עולות העובדות כלדקמן, עליהן אין חולק:

 

1.לתובע, נהג הסעות במקצועו, רכב מסוג סיטרואן ג'אמפי (להלן: "הרכב"), אשר לאורך השנים טופל במוסך "אביב". במאי 2015 פנה התובע למוסך "אביב" עקב תקלה והוחלף חיישן EGR ברכב (להלן: "החיישן"). לאחר מספר חודשים שוב נדלקה ברכב נורת תקלה והתובע, אשר מתגורר בחדרה, החליט מטעמי נוחות לפנות לנתבעת, שהינה מוסך מורשה מטעם היבואן הרשמי למתן שירותים לרכבים מסוג סיטרואן (להלן: "הנתבעת" או "המוסך").

 

2.במוסך נאמר לתובע כי החיישן אינו תקין. התובע ציין כי אותו חיישן הוחלף במוסך "אביב" אך לפני מספר חודשים, ברם הסכים להחלפתו פעם נוספת ושילם עבור התיקון סך של 3,950 ₪.

 

3.כעבור מספר ימים התובע החזיר את הרכב למוסך באמצעות גרר וטען כי הרכב כבה באמצע הנסיעה ואינו מניע. הרכב נשאר במוסך לצורך בדיקה ולאחר מספר ימים נמסר לתובע כי יש צורך בהחלפת צינורות עודפים, בעלות של 500 ₪. התובע אישר התיקון ונמסר לו כי עליו לסור למוסך למחרת, כדי לקחת את הרכב.

4.למחרת היום התקשרו אל התובע מהמוסך ומסרו שהרכב מתחמם. בהגיע התובע למוסך, הוא שוחח עם מנהל המוסך וזה הסביר לו כי במהלך נסיעת מבחן אשר עשו ברכב טרם החזרתו לידי התובע, התברר כי הרכב מתחמם. התובע ניגש אל הרכב, פתח את הרדיאטור וגילה שאין טיפת מים ברכב.

 

5.במוסך הוסבר לתובע כי עליו להחליף ראש מנוע ברכב והוצעה לו הנחה בשיעור של 30% עבור ראש מנוע חדש. התובע סרב והעביר את הרכב בנסיעה, בניגוד לעצת המוסך, למוסך קובי כהן, שם הוחלף לו מנוע בעלות של 17,263 ₪.

 

6.אף לאחר החלפת המנוע שבה ודלקה נורת התקלה ברכב. במוסך של קובי כהן הפנו את התובע למוסך בנתניה, שם נמסר לו כי הבעיה הייתה חיישן תקול. אותו חיישן אכן הוחלף (בעלות של 1,400 ₪) והבעיה נפתרה.

 

7.הצדדים נותרו חלוקים בשאלת האחריות לנזק שנגרם לרכב ובשאלת מספר הימים בהם הרכב הושבת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ