אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 43954-04-15 א.מ. ארובות בע"מ נ' הכהן ואח'

תא"מ 43954-04-15 א.מ. ארובות בע"מ נ' הכהן ואח'

תאריך פרסום : 21/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
43954-04-15
14/03/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
א.מ. ארובות בע"מ
נתבעים:
1. יצחק הכהן
2. תרנגולי - רשת מזון מהיר בע"מ

פסק דין

1.הנתבעת 2, באמצעות הנתבע 1, מר הכהן שהוא אחד מבעליה, הזמינה מאת התובעת שירות של פירוק מנדף מאתר כלשהו בת"א והרכבתו תוך התאמתו למסעדה שהפעילה הנתבעת 2 בירושלים.

התאמת המנדף במסעדה בירושלים דרשה ייצור והתקנה של תעלות אוורור.

עלות כוללת של העסקה עמדה על 6,000 ₪.

2.אין מחלוקת בין הצדדים שהתובעת פירקה את המנדף מהאתר בת"א וכי בגין שירות זה זכאית התובעת לתשלום. מר מלח, גם הוא אחד הבעלים אצל הנתבעת 2 דאג להובלת המנדף לירושלים.

אין גם מחלוקת שבסופו של דבר לא הותקן המנדף במסעדה בירושלים ולפיכך גם לא הותקנו תעלות האוורור. הנתבעת 2 רכשה מנדף אחר וההתקנה בוצעה בידי חברה אחרת (מסמכים מתאימים צורפו לבקשת הרשות להתגונן).

3.התובעת הגישה תביעה על מלוא סכום העסקה, באשר לטענתה כבר השלימה את עבודת הפירוק של המנדף מהאתר בת"א ואף ייצרה את תעלות האוורור הנדרשות למסעדה בירושלים. בנסיבות אלה לטענתה היא זכאית לתשלום עבור מלוא העסקה כפי שסוכמה, הגם שבסופו של דבר ביטלה הנתבעת 2 את ההתקנה.

4.מנגד טענו הנתבעים, שהעסקה בוטלה לאחר שהנתבעת 2 החליטה שהמנדף שפורק בת"א בלוי ואינו מתאים להתקנה במסעדה בירושלים. לטענתם נמסרה הודעה לתובעת וכי נציג התובעת מעולם לא הגיע לצורך לקיחת מידות לתעלות האיוורור כך שאלו לא יוצרו. בנסיבות אלה טוענת הנתבעת שהגם שהתובעת זכאית לתשלום חלקי בגין עבודת הפירוק (עמ' 2, ש' 31) היא אינה זכאית למלוא עלות העסקה שסוכמה.

יוער כבר בשלב זה כי הוחל בביצוע העבודה בהתאם למוסכם בין הצדדים, שהרי אין מחלוקת ששלב פירוק המנדף בת"א כבר בוצע. בנסיבות אלה יש לדחות כבר בשלב זה הטענה שהעסקה לא השתכללה.

המחלוקת היא על גובה הסכום לו זכאית התובעת.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ