אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 43879-09-14 נבארי מתכות בע"מ ואח' נ' הידקו גבעתי בע"מ ואח'

תא"מ 43879-09-14 נבארי מתכות בע"מ ואח' נ' הידקו גבעתי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43879-09-14
16/11/2015
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעים:
1. נבארי מתכות בע"מ
2. אלי פרדימן

נתבעים:
1. הידקו גבעתי בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.לפני תביעה לפיצוי התובעים בגין נזק שנגרם לרכבם כתוצאה מתאונה שארעה ביום 22.5.12.

 

2. על פי הנטען בכתב התביעה רכב התובעים עמד בחנייה של מפעל הנתבעת 1 ונפגע מרכב הנתבעים.

 

3. הנתבעות מכחישות כל מעורבות בתאונה הנטענת.

 

4. בדיון שהתקיים בפני העידו התובע 2 (להלן: "נהג התובע") עובד התובעת 1 (להלן: "עד התובעים") ומנכ"ל הנתבעת 1 (להלן: "עד הנתבעות"). בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק, הודעת התובעים לחברת הביטוח ומכתב הנתבעת 1 לחברת הביטוח, הנתבעת 2.

 

5. התובע העיד כי הגיע עם נהג כדי לרכוש מנוף למשאית שרכב כמה ימים קודם. נהג המשאית החנה אותה מחוץ למפעל הנתבעת 1 וכעבור מספר דקות הגיעה מלגזה שעסקה בהעברת ציוד שקשור למפעל עצמו, נסעה לאחור ופגעה במשאית התובעים. התובע העיד כי הוא והנהג ראו זאת בעיניהם אולם לא ידע לומר כמה זמן חלף מהרגע שהם החנו את המשאית ועד שקרתה התאונה.

 

לטענת התובעת עד הנתבעות ירד וצעק על הנהג שלו, שאל את התובע אם הוא הבעלים של המשאית, ביקש שיעלה אתו למשרד, טען שאין לו את הרישיונות ושהתובע ישלח את קצין הבטיחות ואמר שהם חברה מסודרת ויטפלו בזה ושיש ביטוח וזה ברור שהם אשמים.

 

התובע טען כי שלח את קצין הבטיחות שלו דאז ונמסרו לו הפרטים של המלגזה ושל עד הנתבעות.

 

התובע ציין כי לא טען שעד הנתבעות היה נהג המלגזה וטען כי לא נאמר לו מי היה הנהג. התובע חזר וטען כי ראה אותו באופן אישי ואז ניגש אליו אדם שהציג את עצמו כמנהל העסק והוא דיבר איתו בין הנושאים גם על רכישת מנוף.

 

6.עד התובעים העיד היה היה נהג בחברה אולם לא נהג במשאית בזמן התאונה. עד התובעים העיד כי היה עם התובע וכי הם נכנסו כדי לבדוק מנוף למשאית והמשאית חנתה. לטענתו הם נעמדו לדבר ליד המשאית בערך 20 דקות, והיה נהג של מלגזה בתוך המוסך שנסע אחורה ישר לכיוון המשאית ופגע בה כשהיא עומדת ולא היה בה נהג. עד התובעים טען כי ראה זאת במו עיניו וגם התובע ראה זאת. עוד טען כי נהג המשאית לא היה במקום. הם הגיעו שלושה, הוא הגיע עם התובע כדי לקבל את הצעת המחיר למנוף ונהג המשאית הלך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ