חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 41168-04-16 קיגל ואח' נ' יומן הזמנות און ליין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
41168-04-16
11/10/2016
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
מבקשים:
1. נטלי קיגל
2. שובל קומא

משיבים:
1. יומן הזמנות און ליין בע"מ
2. דב שמואל אלבום
3. נעם סגל
4. אברהם שמעון נויברג
5. פיני עזרא

החלטה

ההחלטה מיום 11.9.2016 ניתנה בהעדר תגובה לבקשה לסילוק על הסף.

בהחלטתו מיום 1.9.2016 בית המשפט היה ער לנושא המסירה של הבקשה לסילוק על הסף לתובעים.

בעקבות ההחלטה הנ"ל הגישו הנתבעים באמצעות בא כוח בקשה ביום 4.9.2016 ולבקשה צורף אישור מסירה של הבקשה לסילוק על הסף לידי התובעים . או אז ,ניתנה ההחלטה מיום 11.9.201.6 בהעדר תגובה. כלל לא ברור מדוע התובעים מתעלמים מהשתלשלות זו ומשליכים יהבם על ההחלטה מיום 1.9.2016.

כך או אחרת: התביעה לא נדחתה אלא נמחקה כך שניתן להגישה מחדש. עילת המחיקה היא העדר סמכות מקומית המלווה בפגמים קשים בכתב התביעה. התובעים מצהירים כי אם ההחלטה למחיקה על הסף תבוטל, כי אז יקבלו ייצוג משפטי ויבקשו לתקן את התביעה. כבר עתה אומר כי לאור ההוצאות שנגרמו לנתבעים , הרי אילו ראיתי מקום לביטול ההחלטה מיום 11.9.2016 היה מקום להתנות תיקון כתב התביעה בתשלום הוצאות ריאליות לנתבעים וזאת נוכח הצורה שבה מנוסח כתב התביעה הנוכחי. (ראו ההחלטה מיום 11.9.2016) .זה המוקם להעיר כי ההוצאות שנפסקו בהחלטה מיום 11.9.2016 אינן ריאליות אלא נוטות להיות סמליות.

בהעדר התייחסות כלשהי מצד התובעים לאישור המסירה שצורף לבקשה שהגישו הנתבעים ביום 4.9.2016 הרי מתן החלטה בהעדר ב - 11.9.2016 היה כדין ואין להיזקק כעת לטענות שהתובעים היו צריכים להעלות בתגובה לבקשה בטרם מתן החלטה. לאור זאת, ובהינתן האפשרות להגיש התביעה מחדש כאשר האופציה של תיקונה כרוכה הן בביטול החלטה שניתנה בהעדר (מבלי שיש הנמקה לאי הגשת תגובה) , והן בתשלום הוצאות ריאליות, אני רואה שלא רק מן הדין אלא גם מן הצדק לדחות בקשה זו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' תשרי תשע"ז, 11 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ