חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 41099-10-16 ראמיה נ' מועצה מקומית מגדל שמס ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום מסעדה
41099-10-16
09/12/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
רדא ראמיה
נתבעים:
1. מועצה מקומית מגדל שמס
2. תנור תאגיד מים

החלטה

  1. לפניי בקשת התובעת למתן פטור מתשלום אגרה בתביעה זו. לטענת התובעת,מצבה הכלכלי קשה, היא גרושה, מתגוררת בשכירות יחד עם שלושת ילדיה הקטינים כאשר הכנסתה היחידה היא קצבת המל"ל בסך של 3,270 ₪. מקצבה זעומה זו היא משלמת דמי שכירות בסך 1,500 ₪ בנוסף לארנונה חשמל ומים בסך כולל של 600 ₪.

    נתבעת 1 לא הגישה תגובה לבקשה. נתבעת 2 התנגדה לבקשה ולטענתה,התובעת לא הציגה אסמכתאות כלשהן לתמיכה בטענתה להיעדר יכולת כלכלית ולא צירפה אסמכתאות לתמיכה בהוצאותיה הנטענות.

    הכרעה:

  2. המסגרת המשפטית לעניין פטור מאגרה מצוי בתקנה 14 לתקנות בית המשפט(אגרות) התשס"ז–2007, הקובעת: "בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה… בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

    דהיינו, על מנת לזכות בפטור מאגרה, על המבקש, להצביע על כך שההליך מגלה עילה וכן על חוסר יכולת כלכלית. לא ניתן לומר, כי ההליך אינו מגלה עילה. טענת התובעת הינה כי בדירה בה התגוררה נתגלו סימני רטיבות קשים, וכי דירה זו אינה ראויה למגורים. התובעת נאלצה לעזוב את הדירה, ולעבור להתגורר בשכירות. לטענת התובעת,הסיבה לרטיבות היא צינור הביוב הממוקם מתחת לדירה, ואשר החזקתו או האחריות לתיקונו, מוטלת על מי מבין הנתבעות. כל שנדרש בשלב זב הינו עילה לכאורית ולא טענות שסיכוייהן להתקבל, ודאיים לפיכך, תנאי זה מתקיים בעניינינו.

  3. שוכנעתי כי גם התנאי השני, מתקיים בעניינינו: התובעת הצהירה כי היא מגדלת בגפה את שלושת ילדיה הקטינים, ועובר להגשת התביעה התגוררה בדירה שבבעלות הורי הגרוש שלה. (הדירה שבמוקד התביעה). לנוכח מצבה הפיזי של הדירה נאלצה לעזוב אותה, לעבור להתגורר בשכירות. התובעת צירפה את הסכם השכירות כראיה. התובעת הצהירה כי אין בבעלותה, רכב, דירה או כל רכוש נוסף, אין לה תכניות חסכון בבנקים ואף איננה מחזיקה כרטיס אשראי. גם תדפיס העו"ש מלמד על מצבה הכלכלי הקשה ועל כך שהכנסתה היחידה של התובעת היא קצבת מזונות מהמל"ל. בתשובתה לתגובת הנתבעת,הבהירה התובעת כי הוריה זקנים,מצבם הכלכלי קשה ולפיכך,אינם יכולים לסייע לה. כן הובהר כי לאור מצבה הכלכלי לא שילמה עדיין שכ"ט לבא כוחה וכי תשלום שכ"ט דחוי ומותנה בתוצאות המשפט.

    לנוכח האמור לעיל, אני פוטרת את התובעת מתשלום אגרה בתיק זה, כמבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ