תא"מ 40655-02-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' קוגן ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי עדות נהג רכב התובעת, מר יפים קונדיל ואת עדות נהג הנתבעים, מר אנדרי קוגן ובחנתי את חומר הראיות אשר הובא לעיוני, אני סבורה כי התובעת זכאית לפיצוי בשיעור 50% מהתגמולים ששילמה. מן הראיות עולה כי נהג רכב התובעת סבר בשגגה, כי הנתבע 1 סיים תמרון של כניסה לחנייה. נהג רכב התובעת לא לקח בחשבון אפשרות, לפיה, הנתבע 1 ביצע תמרון על מנת לצאת מחנייה. לכן, החל נהג רכב התובעת בנסיעה, לאחר שעצר, מבלי שווידא כי הנתבע 1 אכן השלים את תמרון היציאה מחנייה. מנגד, הנתבע 1, אשר ראה את רכב התובעת עוצר, עת נסע לאחור מחניה הנמצאת בצד ימין של החניון לחניה הנמצאת בצד שמאל של החניון, לא יצר קשר עין עם נהג רכב התובעת, עת החל בנסיעה קדימה, על מנת לוודא כי זה האחרון מבין שבכוונתו לצאת מחניה. כללם של דברים: מדובר בחניון בית ספר, ונורמת ההתנהגות הסבירה המתבקשת, מחייבת להטיל אחריות משותפת על שני הנהגים החבים בחובת זהירות מוגברת.

לכן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 3,260₪ כאשר סכום זה צמוד כחוק מיום 19.2.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית המשפט (50% חלק יחסי) ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. לאור התוצאה אליה הגעתי, תישא התובעת בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון. נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.

ניתן היום, כ"א אייר תשע"ו, 29 מאי 2016, בהעדר הצדדים.