תא"מ
בית משפט השלום עכו
|
40124-06-14
03/09/2015
|
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס
|
| - נגד - |
מבקש:
אופיר פריימן
עו"ד עוה"ד גיא יעקב
|
משיב:
חוסיין עלי ח'טיב
עו"ד רג'א ח'טיב
|
| החלטה |
לפני בקשה לביטול פס"ד שניתן ביום 3.12.14, בהעדר הגנה. על פי הנטען, כתב התביעה נמסר לידי אמו של המבקש כתובת: רחוב ********** במגדל העמק, כאשר אמו אינה מתגוררת בכתובת זו מאז 5.12.2013. עוד נטען כי המבקש אינו מתגורר עם אמו מאז 28.8.2008 ולכן ההמצאה שבוצעה אינה מהווה המצאה כדין. לגוף התביעה טען כי תאונת הדרכים העומדת בבסיס התביעה לא ארעה באשמתו מפני שרכבו של המשיב הוא זה שפגע ברכבו של המבקש בחלקו האחורי, כאשר רכבו של המשיב נפגע בחלקו הקדמי.
המשיב התנגד לבקשה וטען כי כתב התביעה הומצא תחילה לכתובתו הרשומה של המבקש במשרד הפנים ברחוב התימורים 947 במגדל העמק אולם דבר הדואר חזר מהסיבה "לא ידוע" לאחר מכן הומצא כתב התביעה לאמו של המבקש עמה הוא מתגורר בכתובת: רחוב********במגדל העמק במסירה אישית, אשר סירבה לחתום על אישור המסירה. כן טען כי התאונה ארעה בשל רשלנות וחוסר זהירות המבקש אשר יצא עם רכבו מחניה בנסיעה לאחור ופגע ברכבו של המשיב אשר נסע בכביש הראשי בחלקו הקדמי.
לאחר ששקלתי בטענות הצדדים ועיינתי בחומר המצוי בתיק, אני מחליטה כדלקמן:
מתמציות המידע ממרשם האוכלוסין שצורפו לבקשה עולה כי המבקש אינו מתגורר בכתובת אליה הומצא כתב התביעה וכי כתובתו העדכנית הינה רחוב התאנה 14 א' בקריית טבעון אליה עבר ביום 13.2.2013. עוד עולה כי כתובתה של אמו מאז 5.12.2013 הינה שדרות בנימין 44א דירה 15 בנתניה ולא הכתובת בה בוצעה ההמצאה. בהינתן אסמכתה ממשרד הפנים כי המבקש אינו מתגורר עם אמו, ההמצאה שבוצעה לכתובת של אמו אינה כדין (ראה תקנה 481 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984).
יתרה מזו, מעיון בהודעות הצדדים שנמסרו במשטרה בעקבות התאונה עולה כי התאונה ארעה עת יצא רכבו של המבקש מחניון בנק הפועלים ביישוב טמרה לכיוון הכביש הראשי בנסיעה לאחור ורכבו של המשיב שהיה בנסיעה בכביש התנגש בו מאחור (ראה דו"ח פעולה מיום 12.6.2014, עדותו של המבקש מיום 30.6.2014, עדותו של המשיב מיום 6.11.2014) . תקנות התעבורה אינן אוסרות כליל נסיעה לאחור, אך מתנות זאת בקיומו של צורך בכך ולאחר שננקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע סיכון או פגיעה, הטרדה או הפרעה (ראה תקנה 45 לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961). בירור נסיבות התרחשות התאונה ומידת רשלנותם של מי מהצדדים טעונה בירור עובדתי ולא ראיתי לחסום את דרכו של המבקש מלהוכיח הגנתו במשפט.
לאור האמור, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 3.12.2014.
המבקש יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום.
ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ה, 03 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת