כלל חב' לביטוח בע"מ נ' יעקובוב ואח'

1.עניינה של תביעה זו, על פי האמור בכתב התביעה, הינו נזקים שאירעו לרכב שבוטח ע"י התובעת, אשר ניזוק ביום 19.2.15 עת חנה בחניה ברחוב פינס בתל אביב, כתוצאה מהתמוטטות קיר בטון.

2.התביעה הוגשה כנגד הנתבעים, כאשר התובעת מייחסת לנתבעים השונים אחריות להתמוטטות הקיר.

3.בתיק התקיימו 2 ישיבות קדם משפט, האחת ביום 4.7.16 והשניה ביום 15.1.17. לדיון ביום 4.7.15 לא התייצבו ב"כ הנתבעות 2 ו- 5 (וגם הנתבעת 4 שאף לא הגישה כתב הגנה) . לאחר דיון שהתקיים בין הצדדים אשר בו נשקלו והוערכו טענות הצדדים, התחייבה התובעת להודיע האם היא ממשיכה את ההליכים כנגד הנתבעים 1-3. התיק נקבע להוכחות ליום 15.1.17.

4.ביום 28.7.16 הודיעה התובעת, כי היא ממשיכה את ניהול ההליך, מכיוון שהנתבעים מטילים זה על זה את האחריות בקשר לאירוע נשוא התובענה.

5.בתאריך שנקבע להוכחות, 15.1.17 התייצבו כל הצדדים (למעט הנתבעת 4 שכאמור לא הגישה כתב הגנה). לאחר דין ודברים שהתקיים שלא לפרוטוקול, הגיעו הצדדים להסכמות הבאות.

6.ב"כ התובעת וב"כ הנתבעת 5 הודיעו כי הגיעו "להסכמה לפיה לסילוק סופי ומוחלט של התביעה ולפנים משורת הדין, ומבלי להודות בכל טענה, תשלם הנתבעת 5 לתובעת סך של 51,708 ₪ בתוך 45 ימים מהיום".

7.כמו כן, ב"כ התובעת וב"כ הנתבעים 1-3 הגיעו להסכמה כדלקמן:

"מוסכם עלינו כי לעניין ההוצאות המגיעות לנתבעים 1-3 מהתובעת, בית המשפט ייתן פסק דין בהתאם לסעיף 79 א, כאשר ההוצאות ינועו בסכום כלשהוא שבין 3,000 ל- 4,500 ₪ ללא נימוקים. ב"כ התובעת יודיע לבית המשפט בתוך 5 ימים מהיום, האם הוא מסכים למתן פסק דין לעניין ההוצאות, בהתאם למתווה שעכשיו דובר עליו".

8.בהתאם להסכמה זו קבעתי בהחלטה כי: "ב"כ התובעת יודיע בתוך 5 ימים מהיום, האם הוא קיבל את אישורה של שולחתו לכך, ששאלת ההוצאות ביחסים בינו לבין הנתבעים, תוכרע בהתאם לסעיף 79 א בין הערכים של 3,000 ₪ ל- 4,500 ₪ לכל נתבע".

9.ביום 13.2.17 הגישה התובעת תגובה בו היא מודיעה שהיא "מסכימה כי התביעה תתקבל בהתאם להסדר הפשרה המצ"ב, כמו כן בית המשפט יקבע מיהו הגורם אשר ישלם הוצאות לשאר הצדדים ככל שייפסק, וכן את גובה ההוצאות ויפסוק על פי 79 א...".