אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 38958-09-16 בן דוד נ' החברה המרכזית למימוש זכויות בע"מ

תא"מ 38958-09-16 בן דוד נ' החברה המרכזית למימוש זכויות בע"מ

תאריך פרסום : 31/12/2016 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום חיפה
38958-09-16
26/12/2016
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
מבקשים:
החברה המרכזית למימוש זכויות בע"מ
משיבים:
אליהו בן דוד
החלטה

1.לפני בקשה להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך באזור תל אביב או באזור ירושלים מפאת היעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.

כן עתרה הנתבעת/המבקשת (להלן- "הנתבעת") לסילוק התביעה על הסף, מחמת מעשה בי דין, שכן שטר החוב אותו מסר המשיב/ התובע (להלן- "התובע"), ואשר הוגש לביצוע במסגרת תיק הוצאה לפועל שמספרו 01-96174-13-2 (להלן- "תיק ההוצאה לפועל), נפרע בתשלומים לבקשת התובע, מבלי שהאחרון יגיש התנגדות, ועל כן הפך החוב הגלום בשטר לפסק דין חלוט.

2.מנגד טוען התובע, כי אומנם את הפגישות ערכו במשרדה של הנתבעת בירושלים , ושינה את הגרסה המופיעה בסעיף 1 לתגובתו מיום 18.12.2016 (בה נטען כי התובע ואשתו הוחתמו על שטר החוב בביתם שבחיפה), כשטוען הוא כעת שהשטר אכן נחתם יחד עם מסמכים נוספים במשרדה של הנתבעת בירושלים , אלא שבהתאם לתקנה 3(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, המקום שנועד לביצוע ההתחייבות הינו בחיפה, שכן הועדה הרפואית הרלוונטית של המוסד לביטוח לאומי יושבת באזור חיפה, ועל כן יש לדחות הבקשה להעברת מקום הדיון לתל אביב או ירושלים.

3.באשר לטענה לפיה יש לסלק את התביעה על הסף מחמת מעשה בי דין משיב התובע כי תנאי לסילוק התביעה על הסף, כי הפלוגתא העומדת לברור במסגרת תיק זה התבררה לפני בית המשפט , קרי- התקיימה התדיינו שנסתיימה, מה שלא אירע במקרה דנן.

בעוד שעילת התביעה הינה כספית חוזית וכו', התביעה שהוגשה על ידי הנתבעת הינה תביעה שטרית, ועל כן יש לדחות הבקשה לסילוק התובענה על הסף.

דיון והכרעה

4.מאחר והתובע לא הגיש כל התנגדות במסגרת תיק ההוצאה לפועל, התביעה השטרית כלל לא הסתיימה בפסק דין הקובע הכרעה פוזיטיבית במחלוקת בין הצדדים, אלא החוב משולם באמצעות תיק ההוצאה לפועל ולכן ממילא לא ניתן לטעון כי מוצו מלוא עילות הצדדים במסגרת תיק ההוצאה לפועל. לא מדובר בעילות זהות מאחר וממילא התביעה הראשונה הינה שטרית והתביעה דנן הינה תביעה כספית , ולא מתקיים השתק פלוגתא הואיל ופסק הדין בתביעה השטרית ניתן בהיעדר התנגדות ובהתאם- בהיעדר ברור טענות הצדדים.

לפיכך, הבקשה לסילוק על הסף נדחית.

5.שונים הדברים באשר לבקשת הנתבעת להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט המוסמך שבתל אביב או ירושלים.

דין טענת התובע לפיה המקום שנועד לביצוע ההתחייבות הינו בחיפה- להידחות, ויובהר:

בהתאם להסכם ההתקשרות שנחתם במשרדי הנתבעת ביום 7.2.12, נכללו במסגרת התחייבויות הנתבעת ההתחייבויות הבאות (הסכם ההתקשרות צורף לכתב התביעה):

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



    שאל את המשפטן
    יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
    * *   
       *
     

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
    הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ