תא"מ
בית משפט השלום נתניה
|
35912-12-12
01/07/2015
|
בפני הרשמת הבכירה:
יפעת ביטון אונגר
|
| - נגד - |
התובעת:
אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ
עו"ד דניאל מלכא
|
הנתבעת:
בילאק הנדסה ובנין בע"מ
עו"ד יוסי גנון
|
| פסק דין |
1.בפני תביעה כספית ע"ס 50,000 ₪ (במקור), בגין יתרת התמורה שהתחייבה הנתבעת לשלם לתובעת, עבור התקנת מערכות לגילוי וכיבוי אש. לאחר הגשת התביעה שולמו לתובעת, ע"י משרד הרווחה 40,000 ₪. יתרת התביעה שנויה במחלוקת ומכאן פסק דין זה.
2.להלן, בתמצית, העובדות שאינן שנויות במחלוקת:
א.התובעת עוסקת באספקה ובהתקנה של מערכות אש ובטחון.
הנתבעת היא חברה קבלנית.
ב.הנתבעת זכתה במכרז שפרסם משרד הרווחה, לשיפוץ מטבח במעון נעורים בתל מונד (להלן: "האתר" או "המכרז"). עבודות השיפוץ כללו גם התקנה של מע' גילוי אש. עבודות המכרז פוקחו ע"י חברת אדן-גדיש (להלן: "המפקחת").
ג.אין חולק כי ביום 11.4.10 וביום 12.4.10, אישרה הנתבעת בחתימתה, שתי הצעות מחיר של התובעת:
א.ל"אספקת והתקנת מערכת גילוי וכיבוי אש כדוגמת המערכת הקיימת במעון נעורים תל מונד מטבח";
ב. ל"אספקה והתקנת מערכת כיבוי אוטומטית במנדפים".
ד.אין חולק כי התובעת סיפקה והתקינה את המערכות הנ"ל. אין חולק כי המערכות נבדקו ואושרו בידי מכון התקנים כמערכות תקינות ופועלות.
ה.אין חולק, כי הנתבעת שילמה לתובעת (לאחר דרישות) 49,880 ₪ בלבד. החשבונית הופקה ע"ש הנתבעת.
ו.אין חולק כי התובעת השלימה את העבודה לאחר הגשת התביעה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת