אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 35070-09-14 מאל - מור השכרת רכב וליסינג בע"מ ואח' נ' סרייב ואח'

תא"מ 35070-09-14 מאל - מור השכרת רכב וליסינג בע"מ ואח' נ' סרייב ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
35070-09-14
22/11/2015
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
מבקשת – הנתבעת שכנגד:
מאל - מור השכרת רכב וליסינג בע"מ
משיבה -התובעת שכנגד:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין


 

באין חולק כי פסק דינה של כב' הרשמת הבכירה ע.כלפה מיום 9.7.15 יש בו כדי להכריע במחלוקת העיקרית אף בתביעה שכנגד וכדי להצדיק דחייתה, הנני מורה על דחייתה של התביעה שכנגד.

 

אשר להוצאות התביעה שכנגד, הרי הצדדים חולקים אם יש מקום להסתפק בהוצאות שפסקה כב' הרשמת בתביעה העיקרית או שמא יש מקום לחיוב נוסף.

 

תקנה 511 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת:

"בתום הדיון בכל הליך, יחליט בית המשפט או הרשם, לענין שלפניו, אם לחייב בעל דין בתשלום שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט (להלן – הוצאות) לטובת בעל דין אחר אם לאו".

 

תקנה 512 (ב) לתקנות אלו קובעת:

"בתיתו צו להוצאות ובקביעת שיעורן יתחשב בית המשפט או הרשם, בין השאר, בשווי הסעד השנוי במחלוקת בין בעלי הדין ובשווי הסעד שנפסק בתום הדיון, ויהא רשאי להתחשב גם בדרך שבה ניהלו בעלי הדין את הדיון".

 

למובא לעיל נוסיף כי הכלל הנוהג הינו כי בעל דין אשר זכה לסעד המבוקש על ידו זכאי להוצאותיו. ראה: ע"א 428/83 "אורט" ישראל נ' בנימין מזרחי ואח' (31.12.83); ד"ר זוסמן/ סדר הדין האזרחי, מהד' רביעית, פסקה 640; ע"א 270/60 וולטר ויינשטיין נ. פקיד השומה ת"א 1, פ"ד טו' 558.

 

 

ולענייננו אנו -

יש להניח כי לו היתה התביעה שכנגד מתבררת עם העיקרית, היה המותב הפוסק מתייחס במסגרת סוגיית ההוצאות לתביעות שתיהן תוך מתן משקל הולם לקיומה של תביעה שכנגד ששיעורה בלתי מבוטל, כ – 120,000 שקלים.

 

אין ספק כי לא הרי הטירחה הנדרשת מבעל דין לשם ברור תביעתו כהרי זו הנדרשת ממנו אף לשם ניהולה של הגנתו בעקבות הגשתה של תביעה שכנגד. יתרה מכך, אין מקום להניח כי ניהולו של הליך משפטי, אף ע"פ זכות נתונה, אינו כרוך בסיכון כלשהו, וכי אין לו למי שבוחר לנהל הליך מה שיפסיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ