אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 34525-06-14 עירית ירושלים ואח' נ' מרגלית ואח'

תא"מ 34525-06-14 עירית ירושלים ואח' נ' מרגלית ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
34525-06-14
16/11/2016
בפני סגן הנשיא:
גד ארנברג

- נגד -
תובעת:
עירית ירושלים
נתבעים:
1. יעקב מרדכי מרגלית
2. מרים מרגלית

פסק דין

 

התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעים לתשלום חוב ארנונה בסך 58,636.99 ₪ בגין הנכס ברח' כנפי נשרים 10, בירושלים. חוב הארנונה מתייחס לתקופה שמיום 11.08.06 ועד ליום 17.04.11. התובעת טוענת כי מר יעקב מרגלית (להלן: "הנתבע") והגב' מרים מרגלית (להלן: "הנתבעת") החזיקו בדירה הנמצאת ברחוב כנפי נשרים 10 בירושלים (להלן: "הנכס"), החל מיום 11.08.06 ועד ליום 17.04.11, ולא שילמו את חיובי הארנונה עבור תקופה זו. לטענתה, חוב הארנונה עומד על סך 58,636.99 נכון ליום 27.05.14. הנתבע והנתבעת היו בני זוג שהתגרשו בשנת 2010. בכתבי טענותיהם טענו אחד כנגד השני טענות מן הגורן ומן היקב שקשורים כל כולם למערך היחסים ביניהם, שכלל אינו מעניינה של עיריית ירושלים. ביום 6.1.16, בד בבד עם התקיימות הליכים אלו, הגיעו הצדדים להסכמות ביניהם שקבלו תוקף של פס"ד בהליכים בבתי משפחה (תמ"ש 8173-03-13, 8260-03-13, 8209-03-13) בסעיף 3 לפסק הדין נאמר מפורשות: 

 

"מוסכם על הצדדים כי עד ליום 1.4.2007 יישאו הצדדים בחלקים שווים בחוב הארנונה החל על הדירה ברח' כנפי נשרים 10 וממועד זה ואילך תישא התובעת בחוב לבדה. חוב הארנונה החל מיום 1.4.2007 שיוסדר ישירות על ידי התובעת אל מול עיריית ירושלים. הנתבע ייעשה ככל יכולתו על מנת למחוק חובות עד ליום 1.4.2007 שחל עליהן התיישנות. ככל שעיריית ירושלים תגבה את החוב שלאחר 1.4.2007 מעם הנתבע ויגרמו לו נזקים בשל כך הנתבע יוכל לגבות סכום זה בלשכת ההוצל"פ מעם התובע וכן לתבוע אותה בגין כל נזק שיגרם לו בשל אי תשלום הארנונה האמורה".

הנה כי כן בית המשפט לענייני משפחה כתב בהא לישנא ובלשון שאינה משתמעת לשתי פנים כי עד ליום 31.3.2007 חובות הארנונה יחולו על הנתבעים חלק בחלק שווה בשווה, ואילו החל מיום 1.4.2007 יחולו כל חובות הארנונה על הנתבעת. מקבל אני את עמדת התובעת כי אין זה מעניינה המחלוקת בין הצדדים, ואולם משהתקבל פס"ד בבית משפט לענייני משפחה החל על הצדדים, לא רק מהטעם משפטי אין לקבוע את היפוכו של פסק הדין, אלא גם מהצד המעשי – הפרקטי, שכן הנתבעים עלולים להמשיך ולהתכתש ביניהם על מה שיחויבו לפי פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה או על פי פסק דינו של בית משפט השלום, והתובעת תצא בלא כלום. כך שגם אם אין תחולה של פסק הדין בענייני משפחה במישור היחסים עם עיריית ירושלים, אין מקום לקבוע בשונה משהוסכם.

 

בנוסף, אציין כי אני מקבל את טענות הנתבע לפיהן הוא הודיע לעריה בזמן אמת על עזיבת הנכס ואולם, כאמור, הנתבע 1 עצמו הסכים כי עליו לשלם את מחצית הארנונה עד יום 31.3.2007.

 

יצוין כי ההסכמות נבעו אף לפי החזקת הצדדים בנכס. וחזקה שגם לפי התשלומים שהועברו בין הצדדים עד למועד מתן פסק הדין, לפיכך אני לא מוצא לנכון להתייחס לכל הטענות של הנתבעים במישור היחסים ביניהם וקובע כפסיקת בית המשפט לענייני משפחה כדלקמן:

 

1. הנתבעים ביחד ולחוד יחויבו בתשלום העיריה, כל אחד מחצית הסכום עד ליום 31.3.2007 כולל.

 

2. הנתבעת תחוב לבדה בחוב העירייה מיום 1.4.20007 ואילך.

 

מורה אני כי העירייה תדון בוועדת הנחות על כל התקופה שמיום 1.4.2007 ואילך נוכח היות הנתבעת אם חד הורית לשלושה ילדים.

 

הנתבעת תשלם את הסכום בהתאם לאמור בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ