אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 34371-10-13 פוקס נ' איזנברגר

תא"מ 34371-10-13 פוקס נ' איזנברגר

תאריך פרסום : 31/07/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
34371-10-13
06/07/2014
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
יעקב פוקס
עו"ד אמל כמאל
נתבעים:
שי איזנברגר
עו"ד תומר גולדנברג
פסק דין
 
 

 

1.התובע הינו קבלן אשר התחייב לספק ולהתקין בביתם של הנתבעים דלתות ומשקופים. לאחר שהתקין את כל הדלתות והמשקופים בביתם, סירבו הנתבעים לשלם את יתרת התמורה ולא הסכימו כי יגיע פעם נוספת לביתם להשלמות ולהתקנת שני מאריכי משקופים שטרם הותקנו. בעקבות זאת, הגיש הקבלן תביעה לתשלום יתרת התמורה. הנתבעים טענו כי מאחר ובדלתות ובמשקופים שסופקו והותקנו קיימים הבדלי גוון וצבע ומאחר והמאריכים לא הותקנו בעיתוי עליו סוכם, קמה להם הזכות לבטל את ההסכם ואין הם מחויבים בתשלום יתרת התמורה. במחלוקות העובדתיות וביחסים המשפטיים בין קבלן ומזמין עוסק פסק דין זה.

 

כתב התביעה

 

2.ביום 26.6.2013 הגיש התובע נגד הנתבעים בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה תביעה על סכום קצוב של 16,192 ₪, המהווה, לטענתו, יתרת חוב של הנתבעים כתמורה לעבודות אספקה והתקנת דלתות ומשקופים בביתם.

 

3.תמצית העובדות שתוארו בכתב התביעה הינה כדלקמן:

 

הנתבעים, שביקשו לרכוש דלתות ולהתקינן בביתם, פנו אל התובע אשר נתן להם ביום 21.10.2012 הצעת מחיר להתקנת דלתות פנים ודלתות כניסה (להלן: הצעת המחיר המקורית). בעקבות שינויים שביקשה נתבעת מס' 2 (להלן: הנתבעת) לערוך שינויים בהצעת המחיר המקורית, הוצאה ביום 29.10.2012 הצעת מחיר מתוקנת. לבקשת הנתבעת, שלח לה התובע ביום 10.12.2012 הזמנה בסכום כולל של 30,500 ₪ (להלן: ההזמנה), שכללה את הפרטים הבאים:

*הכנה והתקנה של 12 דלתות פנים בגוון לבן, פסי ניקל "סטנלי" ומשקוף ישר;

*דלת פלדה צבועה;

*דלת כניסה דגם פלר"ז בגוון כסף מגורען עם פסי הבלטה דו צדדיים ופסי ניקל;

*שתי דלתות כניסה דגם פלר"ז עם פס הבלטה בכיוון אחד.

 

לאחר שהתובע ביצע התקנה ראשונה של הדלתות בביתם של הנתבעים, הם ביקשו להחליף משקופים שהותקנו. סיכום דברים בענין זה הועלה על הכתב בפרוטוקול שנערך ביום 26.2.2013 (להלן: הפרוטוקול הראשון).

 

ביצוע התקנה שניה, ביום 6.3.2013 - שהחל לאחר שבאותו יום הוצאה על-ידי התובע תעודת משלוח שכללה את פריטי העבודה עליה סוכם - הופסק על-ידי הנתבעת, ולאחר שהוזעק התובע לביתם של הנתבעים - נערך פרוטוקול שני, בו הועלו על הכתב התיקונים וההחלפות עליהם סוכם, והוּצאה הזמנה למשקוף מעבר חדש. התקנה שלישית בוצעה ביום 22.4.2013.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ