אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 34195-01-14 בן דור ואח' נ' אלעד ביוטי ליין בע"מ ואח'

תא"מ 34195-01-14 בן דור ואח' נ' אלעד ביוטי ליין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
34195-01-14
22/11/2015
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
תובעת:
מלכה בן דור
נתבעת:
אלעד ביוטי ליין בע"מ
החלטה
 

 

1.בקשת התובעת למחיקת התביעה ללא צו להוצאות, במסגרת תביעה שטרית בגין שתי המחאות שהנתבעת משכה לפקודת קפה רוטשילד אנגמי בע"מ, המחאה אחת בסך של 20,000 ₪ והמחאה שניה בסך 25,000 ₪.

 

2.לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה. הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כך שאני מורה על מחיקת התביעה, תוך חיוב בהוצאות לטובת הנתבעת. אפרט.

 

3.מהבקשה עולה כי התובעת מבקשת להורות על מחיקת התביעה לנוכח חששה כי בסופו של יום גם אם יינתן פסק דין לטובתה לא יהיה לה ממי להיפרע היות והנתבעת אינה פעילה. בנסיבות אלה, התובעת מבקשת למזער את נזקיה ואת הוצאותיה הכספיות הכרוכות בהמשך ניהול התביעה ובכך לגם למנוע בזבוז זמן שיפוטי יקר.

 

4.לטענת הנתבעת, משעה שההליך המשפטי בעיצומו, ולקראת סיום, אין להורות על מחיקת ההליך אלא על דחייתו. לטענתה, התובעת הגישה בקשה זו כעת משכלו כל הקיצין מבחינתה להוכיח את תביעתה, כך שלא נותרה לה ברירה אלה להגיש בקשה זו.

 

5.בקשה למחיקת התביעה, נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט, וככלל אין לבית המשפט סמכות לכפות על תובע ניהול תביעתו, אם אינו חפץ בכך.

 

6.הנתבעת בתגובתה, אינה מעלה טעם מוצדק, מדוע שלא איעתר לבקשה, למעט עניין הוצאותיה, להן היא זכאית.

7.למרות שהתקיימו עד כה שלושה דיונים בתיק, לא מצאתי שבשל מחיקת התובענה הנתבעת תפסיד יתרון כלשהו אותו היא קנתה במהלך הדיון. לא ניתנו קביעות עובדתיות של בית המשפט או החלטות אחרות שיש בהן כדי להשפיע על התוצאה הסופית.

 

8.היות ולא ניתן לדחות תביעה, שעה שהתובעת אינה מבקשת זאת, ומאחר שמבוקש למחוק את התביעה ולא מצאתי כל טעם מדוע לא להיעתר לבקשה, אני מורה על מחיקת התביעה. את הסיכון להטרדת הנתבעת בתביעה נוספת יש לגלם בפסיקת הוצאות מדורגות (ר' להשוואה ת.א. 50981/05 גורדון מרק נ' ישעיהו לוי ואח' (21.1.07) (כב' הש' י. שינמן).

 

9.באשר לחיוב בהוצאות, יש להביא בחשבון את העובדה כי התקיימו שלושה דיונים בתיק, ביניהם דיון הוכחות אחד, ואת העובדה כי מדובר בתביעה על סכום קצוב בסך של 45,000 ₪, ואת נסיבותיו של תיק זה, והרקע לבקשה הנובע בין השאר מהליכים קודמים שהתנהלו בין הצדדים.

 

10. לנוכח האמור, אני מוצאת לחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאותיה בסך כולל של 3,000 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום וממועד זה ואילך יתווסף לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ