אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 33948-12-13 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' שינוול ואח'

תא"מ 33948-12-13 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' שינוול ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
33948-12-13
10/01/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. יונתן שינוול
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

  1. בפניי תביעת התובעת בהליך של סדר דין מהיר, על נזקים שנגרמו לרכב המבוטחת על-ידה בשל פגיעה נטענת של רכב הנתבע 1 המבוטח אצל הנתבעת 2.

    התאונה אירעה ביום 19/2/11. היו מעורבים בה 4 כלי רכב: רכב התובעת (סובארו) ורכב יונדאי אקסנט שנסעו בכיוון אחד; ובכיוון הנגדי רכב הנתבע (מיצובישי) ורכב יונדאי גסט שנסע מאחוריו.

    בהתאם להודעת ב"כ הצדדים הנהגים המעורבים בתאונה אינם זוכרים את פרטי האירוע, אך מסרו גירסתם בחקירה במשטרה. לפיכך הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן על בסיס תיק המשטרה.

  2. לטענת התובעת בכתב התביעה רכב הנתבע סטה מנתיבו ופגע ברכבה.

    מנגד טענו הנתבעים שבעת שנסעו בנתיב נסיעתם, סטה לפתע רכב צד ג', מסוג יונדאי אקסנט, מהנתיב הנגדי, פגע ברכב הנתבעים ולאחר מכן נהדף אל עבר רכב התובעת.

     

    על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    דיון ומסקנות:

  3. מעיון בהודעה שנמסרה לחברת הביטוח מטעם נהגת התובעת, כמו גם בעדות שמסרה בחקירתה במשטרה עולה שנהגת התובעת, הגב' וילון למעשה אינה יודעת איך קרתה התאונה ואינה יכולה לשפוך אור על נסיבותיה. כל שיודעת נהגת התובעת הוא שבעת שנסעה בנתיבה רכב או גוף אחר פגע ברכבה וגרם לו נזק. גירסה זו נמסרה ביום 21/2/11 בסמוך למועד התאונה (19/2/11) (מסומן ת/1). גם בטופס ההודעה לחברת הביטוח לא מתוארת כל גירסה לאופן קרות התאונה. ראו לעניין זה גם סיכום חקירתה במשטרה (מסומן ת/4).

  4. בצד האמור, קיימת גירסה פוזיטיבית של נהג רכב יונדאי גטס שנסע אחרי רכב הנתבע. לכאורה אין לו עניין בתוצאות חקירת האירוע באשר לא נטענה לגביו כל אחריות לקרות התאונה. הגירסה נמסרה ביום 22/2/11 בחקירתו במשטרה. לפיה ראה את רכב היונדאי אקסנט שנסע אחרי רכב התובעת, עוקף בבת אחת את רכב התובעת משמאל – תוך כך פגע ברכב התובעת (עמ' 2, ש' 8 להודעת נהג (מסומן ת/2) – ולאחר מכן התנגש ברכב הנתבע. על עיקרי אותה גירסה חזר בחקירה נוספת במשטרה (ראו סיכום גירסתו – ת/4).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ