תא"מ 33832-09-14 קוהן נ' עיריית חיפה ואח'

בקשה לסעד זמני של ביטול עיקולים שהטילה עיריית חיפה על כספי המבקש בבנקים שונים, מכוח פקודת המסים (גביה).

התביעה

1.המבקש הגיש ביום 14.9.2014 תביעה בסדר דין מהיר נגד המשיבה (להלן: העירייה), אשר, לטענתו, פעלה שלא כדין בשעה שחייבה אותו בתשלום ארנונה בגין נכס שלא למגורים ששכרה חברה אשר הוא החזיק ב-50% ממניותיה והיה אחד הדירקטורים שלה, והטילה עיקולים על חשבונותיו בבנקים. הוא תבע את הסעדים הבאים:

(1)פיצוי כספי בסך 75,000 ₪;

(2)סעד הצהרתי אודות בטלות העיקולים שהטילה העירייה על חשבונות הבנק שלו.

2.תמצית הגרסה העובדתית שתוארה בכתב התביעה, ונתמכה בתצהירו של המבקש, הינה כדלקמן:

*בתקופה שהחלה ביום 3.6.2012 והסתיימה ביום 18.3.2013 הופעלה על-ידי חברת דייניש חיפה מוריה בע"מ (להלן: דייניש), שהמבקש החזיק במחצית ממניותיה, מסעדה ברחוב מוריה 46 בחיפה. לאחר שהמסעדה נסגרה ביום 19.3.2013 היא הועברה לידי חברת בדסי השקעות בע"מ, בעלת הנכס.

נקדים את המאוחר ונציין כי על-פי מכתב העירייה מיום 27.8.2014 (שהעתקו צורף כנספח לכתב התביעה) צוין כי על-פי רישומי המחלקה לחיובים באגף לחיובי ארנונה, התנהל חשבון ארנונה על-שם דייניש בכתובת מוריה 46 בתקופה 1.1.2012 - 30.6.2013, "וזאת בהתאם לחוזה שכירות שהועבר למשרדנו".

*דייניש לא פורקה ולא הפסיקה את פעילותה עם סגירת המסעדה.

*במכתב מיום 6.10.2013 ששלחה העירייה אל המבקש - בו הודגש כי הינו בהתאם להוראת סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ"ג-1992 (להלן: חוק ההסדרים) - צוין כי חוב הארנונה של דניש עומד על סך 13,648 ₪. בהיותו "בעל שליטה" בדייניש, נדרש המבקש להמציא דו"חות כספיים מבוקרים שלה, והוזהר כי אי העברת הדו"חות יוביל לחיובו האישי בחוב הארנונה של דייניש, מאחר והעירייה תראה בנכסים שהיו לדייניש כאילו הועברו לבעלי השליטה ללא תמורה.