אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 32625-10-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' שבירנסקי

תא"מ 32625-10-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' שבירנסקי

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
32625-10-13
01/12/2014
בפני השופטת:
מעין צור

- נגד -
התובעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
יהונתן שבירנסקי
פסק דין
 

 

  1. זוהי תביעה לתשלום חוב בסך 8,645.96 ₪ שלטענת התובעת חב לה הנתבע עבור שירותים ועבור ציוד שסיפקה לו.

  2. התביעה הוגשה כתביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצל"פ. התנגדות שהגיש הנתבע התקבלה, וניתנה לו רשות להתגונן. אין חולק שהתובעת סיפקה לנתבע שני מכשירים – טלפון נייד מסוג סמסונג וטאבלט (להלן" "הסמסונג" ו"הטאבלט" בהתאמה). טענת הנתבע בהתנגדותו הינה כי ההסכם המחייב בין הצדדים הוא הסכם מיום 15.7.12, וכי הובטח לו על ידי סיוון כהן, נציגת התובעת שעימה נעשה ההסכם, שיחויב בתשלום חודשי של 269 ₪ כולל מע"מ וכולל התשלום עבור הציוד. לטענת הנתבע, לאחר שבמספר חשבוניות גבתה ממנו התובעת סכום גבוה מזה שעליו הוסכם, ביטל את הוראת הקבע.

  3. התובעת טוענת כי חובו של הנתבע מורכב משלוש חשבוניות שלא שולמו, המסתכמות בסך של 1,452 ₪, מיתרת עלות הסמסונג בסך 3,668 ₪ ומיתרת עלות הטאבלט בסך 2,697 ₪.

  4. הנתבע הגיש את הסכם ההתקשרות מיום 15.7.12 (להלן: "ההסכם הראשון"). על גביו של הסכם זה מוקפים בעיגול סכומי החיוב והזיכוי שמהם מורכב התשלום שבו יחויב הנתבע. כמו כן מופיע חישוב בכתב יד שלפיו מסתכמים סכומים אלה ב-269 ₪ לחודש, המורכבים מתשלום של 139 ₪ לחודש עבור שירותים, ושל 129.90 ₪ לחודש עבור הציוד (למשך 36 חודשים). התובע מסר כי הכיתוב נעשה על ידי נציגת התובעת, סיוון כהן (להלן: "כהן") כשציינה בפניו מה יהיה גובה התשלום החודשי שלו. עדותו זו לא נסתרה, שכן התובעת לא הזמינה את כהן לעדות, ואני מקבלת אותה.

  5. המחלוקת העיקרית בין הצדדים מתייחסת לשאלה למה מתייחס התשלום החודשי של 269 ₪: האם רק למכשיר הסמסונג ולשימוש בו, כטענת התובעת, או עבור כל הציוד וצריכת השירותים הן בסמסונג והן בטאבלט, כטענת הנתבע. התובעת מציינת כי ביחס למנוי המקושר לטאבלט נחתם בין הצדדים הסכם נוסף, אף הוא ביום 15.7.12 (נספח ת/7 לתצהיר התובעת).

  6. מעיון בחומר שהוגש עולה כי ביום 15.7.12 נחתמו בין הצדדים שני הסכמים: ההסכם הראשון, המתייחס למספר מנוי 052-3954336 המשויך לסמסונג, והסכם נוסף, המתייחס למנוי מספר 050-2173104, המשויך לטאבלט. ואולם טענת הנתבע כי כהן הסבירה לו שהסכום החודשי שיהיה עליו לשלם עבור כל הציוד והשירותים הינו 269 ₪ לא נסתרה, שכן כהן לא הוזמנה על ידי התובעת לעדות. הסכמי הנתבעת מכילים עמודים רבים, ומנגנון חישוב העלות (במנגנון של חיוב-זיכוי) שבהם הינו מורכב. ברי כי הלקוח אינו מסוגל בעת ההתקשרות לקרוא את ההסכם כולו ולבצע חישוב של העלויות, והוא מסתמך בעניין זה על דברי נציג התובעת. התובעת בחרה שלא להזמין את כהן לעדות. גרסת הנתבע, שהינה סבירה, לא נסתרה. לפיכך אני מקבלת את גרסת הנתבע כי כהן מסרה לו שהסכום החודשי שיהיה עליו לשלם עבור מלוא השירותים והציוד הוא 269 ₪, מתוכם 129.90 ₪ עבור הציוד ו-139 ₪ עבור השירותים.

  7. מכאן שחובו של הנתבע לתובעת הינו בסך של 3,668 ₪ עבור ציוד, ובנוסף שימוש במשך שלושה חודשים בעלות של 139 ₪, דהיינו 417 ₪. חובו של הנתבע לתובעת מסתכם, איפוא, בסך של 4,085 ₪.

  8. הנתבע טוען בהתנגדותו כי מחובו לתובעת יש לקזז סך של 937.99 ₪ ששילם לתובעת ביתר בחשבוניות קודמות. הואיל וקבעתי שהיה על הנתבע לשלם סך של 269 ₪ לחודש, אני מקבלת את הטענה. התוצאה היא שחובו של הנתבע לתובעת הינו בסך 3,147 ₪.

  9. הנתבע מוסיף וטוען כי מספר ימים לאחר שחתם על ההסכמים ביקש לבטל את העסקה, אך התובעת סרבה. הואיל ונעשה שימוש במכשיר הטאבלט לא היה הנתבע זכאי לבטל את העסקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ