אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 31577-02-14 עמיאש חב להובלה בעמ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 31577-02-14 עמיאש חב להובלה בעמ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
31577-02-14
02/12/2015
בפני השופטת:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובעת/הנתבעת שכנגד:
עמיאש חברה להובלות ח.פ. 510584030
הנתבעת/התובעת שכנגד:
הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ.520004078
פסק דין

עסקינן בתביעה ובתביעה שכנגד שעניינן נזקי רכוש שנגרמו עקב תאונה שארעה ביום 19.12.13 בטבריה ובה היו מעורבים רכב התובעת (משאית מ.ר. 58-269-61, להלן: המשאית) ורכב המבוטח ע"י הנתבעת (מ.ר. 57-175-14, להלן: רכב הנתבעת).

התובעת טוענת כי התאונה ארעה בשל רשלנות הנהג ברכב הנתבעת: בעת שהמשאית נסעה בנתיב הימני, תוך שאותתה על מנת לפנות ימינה אל תחנת המשטרה, הנהג ברכב הנתבעת ניסה לעקוף את המשאית מימין, דרך מפרץ תחנת האוטובוס הנמצאת במקום ופגע במשאית בצדה הימני קדמי.

התובעת טוענת כי כתוצאה מן התאונה נגרם למשאית נזק בסך של 5,400 ₪ וכן היא נשאה בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 550 ₪.

 

הנתבעת טוענת, מנגד, כי נהג המשאית הוא שגרם ברשלנותו לתאונה: בעת שהנהג ברכב הנתבעת עמד בעצירה מוחלטת בתחנת האוטובוס כדי לאפשר לאשתו לרדת מן הרכב, הגיחה המשאית ופגעה ברכב הנתבעת לאורך הדופן השמאלית שלו.

בכתב התביעה שכנגד נטען כי הנתבעת פיצתה את מבוטחה בגין הנזק שנגרם לרכב בסך של 7,595 ₪ וכן שולם שכ"ט השמאי בסך של 443 ₪.

בדיון שהתקיים בפני אתמול, העידו הנהגים ועדה מטעם הנתבעת וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

לאחר עיון בכתבי הטענות ובכל חומר הראיות ולאחר שמיעת העדויות וטענות ב"כ הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה והתביעה שכנגד להידחות. על פי תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי:

בגרסת התובעת באשר לנסיבות קרות התאונה, נפלה סתירה מהותיות: בניגוד לאמור בכתב התביעה ובעדות נהג המשאית בבית המשפט (עמ' 3 שורות 12-17 לפרוטוקול), כי הוא אותת והתכוון לפנות ימינה, בהודעה שנמסרה לחברת הביטוח (נ/2) צוין: "נסעתי בנתיב הימני, אותתי ופניתי" (ההדגשה איננה במקור, א.א.). נהג המשאית אישר שמסר הודעה זו, אך טען, באופן שלא הניח את הדעת: "אולי זה מה שהפקידה כתבה, היא לא הבינה אותי נכון" (עמ' 3 שורות 16-17 לפרוטוקול).

האפשרות שעובר לתאונה המשאית כבר החלה לפנות ימינה, הינה גם אפשרות מסתברת יותר. זאת, בהתחשב בכך שמדובר ברכב ארוך וגדול מימדים וכן בהתחשב במרחק הקצר ממקום התאונה (מטרים לאחר תחנת האוטובוס) ועד לפנייה ימינה. גם נהג המשאית העיד בעניין זה כי "תיכף יש את הכניסה למשטרה" (עמ' 4 שורה 9 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ