תא"מ
בית משפט השלום קריות
|
30599-10-12
28/01/2016
|
בפני השופט:
דאוד מאזן
|
- נגד - |
תובע:
נכד מרואן
|
נתבעים:
1. נופי שיש שפרעם בע"מ 2. ראמי נופי
|
פסק דין |
בפניי תביעה כספית .
טענות התובע;
התובע טוען כי הזמין מהנתבעים, אבן טבעית ושיש לביצוע עבודות חיפוי אבן בדירתו ביישוב בשפרעם. התובע טוען כי סוכם עם הנתבעים כי לאחר גמר ביצוע העבודות, הנתבעים יבצעו את עבודת הגמר .
התובע טוען כי סוכם עם נתבע 2 כי זה ישגיח באופן אישי על הסחורה שתסופק ובמידה ויתגלו ליקויים ו/או אי התאמה , נתבע 2 ידאג להחליפם בסחורה חדשה.
התובע טוען כי התמורה שסוכמה הינה 44,000 ₪ שישולמו כדלקמן: א. 35,000 ₪ עד גמר העבודה. ב. 9,000 ₪ ישולמו עד גמר העבודה ב- 9 תשלומים שווים ורצופים באמצעות המחאות בנקאיות ( החל מ- 13.6.11 ועד 13.2.12 כולל); ההמחאות נמסרו לנתבעים ומספריהם כמצוין בסעיף 13 לכתב התביעה המתוקן.
התובע טוען כי שילם סך של 20,000 ₪ במזומן במעמד הסיכום ועוד 10,000 ₪ שבועיים לאחר הסיכום.
התובע טוען כי הנתבעים החלו לספק את האבנים במאי 2011, אולם בכמות קטנה, והאבן שסופקה היתה ברמה ירודה מאד אך כשציין זאת בפני נתבע 2 האחרון טען כי הפגמים ייעלמו עם ביצוע עבודת הגמר. התובע עירב אחי הנתבע 2 (ופיק ו- בולוס) והנתבע הסכים להחליף את האבן אולם גם האבן שהוחלפה היתה ברמה גרועה ואף יותר גרועה מהאבן שסופקה בהתחלה.
התובע טוען כי הנתבעים לא סיפקו את מלוא הסחורה והתחמקו מאספקתה וטענו כי על התובע לשלם את יתרת התמורה בסך של 5,000 ₪ בטרם תסופק הסחורה במלואה. הוא שילם את הסכום בהמחאה בנקאית אולם הנתבעים לא סיפקו את יתרת הסחורה.
התובע טוען כי הנתבעים לא ביצעו את עבודת הגמר כמוסכם, לא סיפקו מלוא הסחורה וכן האבן שסופקה הינה פגומה ולקויה כמתואר בחוות דעת המומחה מטעמו שצורפה לכתב התביעה, לפיה גובה הנזקים שנגרמו לתובע עקב חיפוי קירות חוץ באבנים פגומות ובלתי ראויות בסך של 35,000 ₪ אותם על הנתבעים לשלם לו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת