חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מגדלי המרכז הנדסה ובנין בע"מ נ' קומ - פרו זיקוק, יזמות ומסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/07/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ, ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30494-07-13,58854-06-13
04/07/2017
בפני השופטת:
לימור ביבי

- נגד -
התובעות:
1. בתא"מ 30494-07-13: מגדלי המרכז הנדסה ובנין בע"מ ע"י ב"כ עו"ד עזרא ליאור כדורי
2. בת"א 58854-06-13: קומ - פרו זיקוק יזמות ומסחר בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יעקב גנים

הנתבעים:
1. בתא"מ 30494-07-13: קומ - פרו זיקוק יזמות ומסחר בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יעקב גנים
2. משה יוכיליס
3. בת"א 58854-06-13: מגדלי המרכז הנדסה ובנין בע"מ ח.פ. 514295187
4. עאטר עאטף

עו"ד עזרא ליאור כדורי
פסק דין
 

 

הסכסוך בין הצדדים לפני אוחז שלוש תביעות – האחת, תביעה שטרית אשר תחילתה בתיק הוצאה לפועל לגביית שיק על סך 50,000 ₪ שנפתח על ידי חברת מגדלי המרכז הנדסה ובניין בע"מ (להלן: "מגדלי המרכז") כנגד חברת קומפרו זיקוק יזמות ומסחר בע"מ (להלן: "קומפרו") וכן, כנגד יאן יצחק ליס (להלן: "ליס") אשר חתם על השיק ואשר התנגדות לו נדונה במסגרת תא 30494-07-13. השנייה, תביעת קומפרו כנגד מגדלי המרכז וכנגד מנהלה ובעליה – עאטר עאטף (להלן:"עאטף") הנסבה על טענותיה בדבר הפרת הסכם בנייה בין מגדלי המרכז לבינה ובכלל זה- בגין ליקויי בניה ואיחור במסירה ואשר נדונה בתא 58854-06-13. השלישית, תביעה נגדית, אשר הוגשה במסגרת התביעה השנייה, של חברת מגדלי המרכז כנגד קומפרו בגין תשלום יתרת התמורה החוזית אשר לטענתה לא שילמה קומפרו.

מבוא, העובדות הרלוונטיות בקצירת האומר:

  1. קומפרו הינה – במועדים הרלוונטיים לתביעה - בעלים של מקרקעין הידועים כחלקה 21 בגוש 2709 והנמצאים ברחוב אח"י משגב 28 ו – 30 בראשון לציון (להלן: "המקרקעין").

     

  2. מגדלי המרכז הינה חברה קבלנית רשומה לבניין הנושאת רישיון בר תוקף לפי חוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות, התשכ"ט – 1969 בדירוג ג1.

     

  3. ביום 3/11/11 נחתם בין חברת קומפרו לבין מגדלי המרכז, חוזה ביצוע "קבלן מפתח" לבניית שני בתים דו משפחתיים במקרקעין. אין חולק כי מר עטאף – מנהל מגדלי המרכז, חתום כערב אישי לקיום התחייבויותיה של מגדלי המרכז בהתאם להסכם זה.

    במסגרת ההסכם האמור נקבעו, בין היתר, הוראות כדלקמן:

    א. מועד תחילת העבודות לפי ההסכם נקבע ליום 15/11/2011 ומועד סיומן נקבע ליום 15/11/12.

     

    ב. בסעיף 10.6 להסכם ניתנה למגדלי המרכז תקופת "גרייס" בת 60 יום לאיחור במסירה וזאת, תוך שנקבע כי איחור במסירה של 60 יום לא יהווה הפרת ההסכם.

     

    ג. תמורת ההסכם נקבעה על סך כולל העומד על 2,400,000 ₪ בתוספת מע"מ.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ