חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרידנזון שירותים לוגיסטיים בע"מ ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28973-02-14
23/06/2017
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
פרידנזון שירותים לוגיסטיים בע"מ
הנתבעת:
עיריית הרצליה - המודיעה לצדדים שלישיים
פסק דין
 

 

צדדי ג': 

1. אליהו מיכאלי

פרידנזון שירותים לוגיסטיים בע"מ 

 

 

רקע עובדתי ודיוני

1.בפניי תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סך של 51,956 ₪, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, למשאית מ.ר. 61-130-70, אשר הייתה בזמנים הרלבנטיים לתביעה בבעלות התובעת (להלן: "המשאית"), עת נסעה, ביום 14.11.13 בשעה 14:00 או במועד סמוך לכך, ברחוב הדר בהרצליה, ונפגעה מגזע עץ עתיק שהיה נטוע בצד הדרך וחדר אל תוך הכביש (להלן: "העץ" או "המפגע").

 

2.התובעת והצד השלישי 2 (להלן: "התובעת") היא חברה בעירבון מוגבל, העוסקת, בין היתר, במתן שירותי הובלה יבשתית ואשר הייתה בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה הבעלים של המשאית. הצד השלישי 1 הוא עובד של התובעת ומי שהיה נהג המשאית במועד התרחשות התאונה (להלן: "נהג המשאית"). הנתבעת והמודיעה לצדדים שלישיים (להלן: "הנתבעת") היא הרשות המקומית, בתחומה אירעה התאונה, ומי שהינה האחראית על הטיפול בעץ ועל תחזוקתו השוטפת.

 

3.נערכו לפניי שלושה דיונים, בהם נשמעו עדויותיהם של עדי התובעת: נהג המשאית, מר אליהו מיכאלי; עוזר הנהג, מר מישל אוחיון; מנהל תפעול בתובעת, מר ישראל פרל; שמאי התובעת, מר יעקב שטיבי; וכן עדותיהם של עדי הנתבעת: ראש מערך הגיזום בנתבעת, במועד התאונה, מר ניר קרמר; מנהל רובע בנתבעת, מר אשר רש; ומפקח מטעם הנתבעת, מר אורי שחר. בנוסף, הגישו הצדדים במהלך הדיונים את ראיותיהם.

 

4.למען שלמות התמונה אציין, כי הנתבעת שיגרה הודעה לצדדי ג' אל נהג המשאית והתובעת, בה עתרה לחייבם, ביחד ולחוד, בשיפוי או בפיצוי, בכל סכום בו תחויב לשלם לתובעת, ככל שבית המשפט ימצא כי התביעה מגלה עילה בנזיקין כנגדה.

5.הצדדים הגישו סיכומים בכתב. כעת הגיעה עת ההכרעה.

 

גדר המחלוקת

6.הצדדים חלוקים בשאלה, האם בנסיבות העניין, יש להטיל אחריות נזיקית על הנתבעת להתרחשות התאונה ולנזק שנגרם למשאית בעטיה. מחלוקת נוספת, שהינה נגזרת של המחלוקת העיקרית בשאלת החבות, יסודה בשאלת הנזק ושיעורו. למען הסדר הטוב אציין, כי במהלך שמיעת העדויות בתיק התברר כי התובעת קיזזה את מס הערך המוסף בגין הוצאות תיקון המשאית, מול שלטונות מע"מ, באופן בו הנזק הנטען בגין תיקון המשאית עומד על 38,000 ₪ נכון ליום 12.12.13 (ראו העתק חשבונית מס מספר 1197/13, המצורפת לחוות דעת שמאי התובעת, מר שטיבי יעקב וכן עדות השמאי יעקב שטיבי בבית המשפט, עמ' 9 לפרוטוקול).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ