לפניי בקשה להסרת עיקול שהוטל על רכבו של המבקש, רכב מסוג הונדה מ.ר 83-231-67 (להלן: "הרכב"), במסגרת הליכי הוצל"פ שננקטו נגדו.
בקשה זו מוגשת לאחר שבקשה קודמת שהגיש המבקש מיום 20.7.14 נדחתה על ידי מטעמים הקשורים לאופן הגשת הבקשה, בהעדר תצהיר ומסמכים התומכים בגרסת המבקש.
בבקשה זו טוען המבקש, כי הואיל וסך החוב בתביעה שהוגשה נגדו עומד על 31,900 ש"ח, הרי שעיקול הרכב, יחד עם עיקול נוסף שהוטל על משאית בשווי 66,000 ש"ח, מביא לכך שהמשיבה מבטיחה את חובה הרבה מעבר לחוב הנתבע.
המשיבה מתנגדת לבקשה זו ולדבריה, אין בבקשה זו כדי לשפוך אור על הבקשה הקודמת שהגיש אשר נותרה לקונית ובלתי מבוססת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה הנני מורה על דחיית הבקשה.
מצאתי, כי גם במסגרת בקשה זו לא עלה בידי המבקש לשכנע כי יש להיעתר לסעד של ביטול עיקול, כאשר אין די בתצהיר שצורף לבקשה ובטענות העולות ממנו. מלבד העתק צילומי של מחירון לוי – יצחק ביחס למשאית, לא צירף המבקש כל ראיה אשר יש בה כדי ללמד על שווי השוק של המשאית כגון רשיון רכב (להוכחת בעלות ומספר בעלים קודמים ), וחוות דעת שמאי להוכחת מצבה המכני והתחזוקתי של המשאית בהתחשב בכך שמדובר ברכב מסחרי אשר שווי השוק שלו עשוי להיות נמוך מגובה התביעה בתיק זה.
אציין כי דרישתי לפירוט ביחס לשווי המשאית הועלתה גם בהחלטתי הקודמת מיום 30.9.14.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.