תא"מ 25069-11-13 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' מובילי סדן בע"מ ואח'

1.בפני בית המשפט תביעה כספית על סך 34,735 ₪, בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב (אוטובוס) של התובעת, בשל תאונת דרכים מיום 4.11.12.

2. התאונה התרחשה בכביש מס' 2 בסמוך ל "מחלף חבצלת". האוטובוס האט ובסוף עצר בשל פקק תנועה. רכב הנתבעת (משאית), פגע באוטובוס מאחור.

3. לטענת התובעת על הנתבעת לפצותה על נזקיה בשל התאונה. זאת מאחר ונהג המשאית אחראי לגרימת התאונה.

4. הנתבעת מכחישה טענות התובעת. לטענתה נהג האוטובוס נהג בחוסר זהירות והוא זה שאחראי לגרימת התאונה. לטענת הנתבעת נהג האוטובוס ניסה לעקוף רכב שנעצר לפניו ובשל כך סטה מהנתיב הימני לנתיב השמאלי.לאחר שלא הצליח לבצע את העקיפה סטה חזרה לנתיב הימני בפתאומיות ואז בלם בפתאומיות. נהג המשאית שנסע בנתיב הימני, הופתע ע"י אופן נסיעת האוטובוס אשר חסם את נתיבו, לא הספיק לעצור בזמן, וכך נגרמה התאונה. משכך לטענת הנתבעת, כאמור, נהג האוטובוס אחראי לגרימת התאונה. לחילופין הנתבעת טוענת, יש לייחס לנהג האוטובוס אשם תורם בשיעור משמעותי.

דיון

5.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה. כמו כן עיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה ובכלל זה חוו"ד שמאית, הודעה על תאונה ותמונות נזק.

6. אני דוחה את טענת הנתבעת ביחס לאופן התרחשות התאונה. מדובר בתאונה שהתרחשה עקב פגיעה ישירה מאחור, עקב חוסר זהירות נהג המשאית, אשר לא שמר מרחק מתאים ולא שם לב לכך שהאוטובוס לפניו מאט ולאחר מכן עוצר. טענות הנתבעת ביחס לאופן התרחשות התאונה אינן סבירות. לא סביר שהיתה סטיה פתאומית של האוטובוס מנתיב לנתיב. דבר זה לא עולה בקנה אחד עם תמונות הנזק. מעבר לכך טענה זו של הנתבעת נשללה ע"י נהג האוטובוס, ולא מצאתי סיבה שלא לקבל את עדותו בענין זה.

7. אני קובע שאחריות לגרימת התאונה מוטלת על כתפי נהג המשאית. אינני מוצא מקום לייחס לנהג האוטובוס אשם תורם. על פי העדויות הוא נסע בצורה זהירה, האט ועצר עקב עומס תנועה לפניו, ונפגע מאחור ע"י נהג המשאית, באשמת נהג המשאית.

8. אני מקבל את טענות התובעת ביחס לגובה הנזק. טענות אלה נתמכו במסמכים שצורפו לכתב התביעה והינן סבירות בנסיבות הענין.