אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 23287-08-15 צ'ודל נ' צטרי

תא"מ 23287-08-15 צ'ודל נ' צטרי

תאריך פרסום : 04/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23287-08-15
01/11/2016
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעת:
מאמטה צ'ודל
עו"ד אריאל שריג
נתבעת:
ארדנה צטרי
עו"ד גב' דניאל כץ
פסק דין

  1. לפניי תביעה כספית על סך 54,300 ₪, בגין הלוואה שנתנה התובעת לנתבעת.

  2. התובעת והנתבעת שתיהן אזרחיות נפאל המועסקות בישראל כמטפלות סיעודיות באשרה כדין. אין מחלוקת, כי הנתבעת לוותה מהתובעת כספים. לאחר שלטענת התובעת לא עמדה הנתבעת בהחזר החוב, נפגשו השתיים בשגרירות נפאל בתל-אביב – יפו, וביום 19.1.2015 חתמו על הסכם בשפה הנפאלית, אשר בו התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת את סכום החוב, בסך 62,300 ₪, בתשלומים חודשיים שסכומם לא יפחת מ-4,000 ₪ לכל תשלום (נספח א' לכתב התביעה, להלן: "הסדר החוב"). אין מחלוקת על כך שהנתבעת שילמה שניים מבין התשלומים האמורים. התביעה שלפניי, שהוגשה בסדר דין מקוצר בהתבסס על הסדר החוב החתום מתייחסת ליתרה.

  3. בבקשת הרשות להתגונן טענה הנתבעת שתי טענות עיקריות:

    • הסדר החוב בטל, מאחר שנכרת תוך אילוץ וכפייה;

    • ההלוואה היחידה שנטלה הנתבעת נפרעה במלואה, ועל כן – אין חוב.

  4. לאחר ששמעתי את העדויות ואת סיכומי הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את התביעה במלואה.

  5. הנחת המוצא היא, שככל שהסדר החוב תקף, אין צורך לבחון את סוגיית הפירעון, שכן הסדר החוב מהווה הודאה בקיומו של חוב ואף בהיקפו. על כן אפתח בבחינת הטענה להתקשרות בהסכם מתוך כפייה. כידוע, כאשר מדובר בטענה לפגם בחוזה מחמת פגם ברצון, הנטל להוכיח את הטענה מוטל על הטוען אותה, ובענייננו – על הנתבעת.

  6. אין מחלוקת, כי התובעת החזיקה בדרכונה של הנתבעת. לטענתה של הנתבעת, די בכך, ובעובדה שהתובעת "הטילה אימה" על הנתבעת, כלשונה, כדי להביא למסקנה שהסדר החוב נכרת תחת אילוץ וכפייה. אין בידי לקבל טענה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ