תא"מ 23014-11-14 פלג ניל בע"מ נ' בן חיים

1.לפניי תביעה כספית, על סך של 18,424 ₪, שהוגשה על ידי התובעת כנגד הנתבע בגין אספקת סחורה שתמורתה לא שולמה.

2.התובעת הינה חברה המייבאת ומשווקת מוצרי ביגוד וספורט. הנתבע הינו עוסק מורשה המפעיל חנות ומזנון המצוי במועדון הספורט "קאנטרי פרדסיה" (להלן: "החנות").

3.לגרסת התובעת בכתב התביעה, חתם הנתבע ביום 10.1.2012 על "טופס פתיחת/ עדכון פרטי לקוח" (להלן: "ההסכם"). בהתאם להוראות ההסכם התמורה בגין המוצרים שתספק התובעת לנתבע תשולם בתנאי "גוביינא שוטף + 90" כאשר התשלום יבוצע בשיק שיימסר למוביל בעת קבלת הסחורה לפי סכום החשבונית.

התובעת מכרה לנתבע מוצרים לפי הזמנותיו, תוך שהיא מספקת לו את המוצרים באמצעות "משלוחי גוביינא" של חברת "אביב שיגור".

ביום 26.2.13 סופקה לנתבע על פי הזמנתו סחורה לחנות. מאחר והחנות היתה סגורה והנתבע לא נכח במקום הושארה הסחורה לידי בחורה העובדת במשרדי הקאנטרי.

נטען בתביעה כי על אף שהסחורה סופקה לא שילם הנתבע בעדה ואף הכחיש את קבלתה. מנהל התובעת, מר אילן בן דרור ביקר בחנות הנתבע ומצא כי הפריטים הכלולים בהזמנה אכן סופקו לנתבע ומצויים בחנות.

4.לגרסת הנתבע בכתב ההגנה, הוא כלל לא חתם על טופס פרטי לקוח שצורף ע"י התובעת לכתב התביעה, הנושא תאריך 10.1.12, הואיל והיה מאושפז לצורך שיקום עד ליום 9.2.12 ללא יכולת לתפקד או לעבוד לאחר שעבר תאונה קשה.

טוען הנתבע בכתב ההגנה כי אינו יודע אם המוצרים להם טוענת התובעת אכן סופקו ואם יתברר כי סופקו הרי שתמורתם שולמה באופן מלא.

לטענתו, מעולם לא חתם על ההזמנה או על קבלת המוצרים. התובעת לא צירפה תעודת משלוח חתומה ע"י פקידת הקבלה לה נטען שנמסרה הסחורה ופקידות הקבלה בקאנטרי אף אינן קשורות לעסקו של הנתבע ומשכך, מעולם לא הורשו לקבל סחורה כלשהי בעבור הנתבע או להתחייב בשמו לתשלום. עוד טוען הנתבע כי  יכול והפריטים שצולמו על ידי מנהל התובעת בחנות הנתבע נרכשו על ידי הנתבע במהלך חודש ינואר 2013 בבזאר מכירות של התובעת אליו הגיע הנתבע ובגינם שולמה תמורה מלאה.

5.במועד הדיון העידו מטעם התובעת מר אילן בן דרור, מנהל התובעת, הגב' מירב מרום לוי, סוכנת מכירות אצל התובעת במועדים הרלבנטיים, וכן מר נידאל עתמאנה, שליח בחב' "אביב שיגור" במועדים הרלבנטיים. מטעם הנתבע העיד הנתבע בעצמו. לאחר שמיעת הראיות סיכמו הצדדים טענותיהם בעל פה.

דיון והכרעה: