אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 22557-09-13 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ ואח' נ' צדקיהו ואח'

תא"מ 22557-09-13 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ ואח' נ' צדקיהו ואח'

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
22557-09-13
15/10/2014
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים:
1. ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ
2. אבירם מויסה

נתבעים:
1. אילת צדקיהו
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע''מ

פסק דין
 

 

 

 

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 5146 ₪ , בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 06.02.13 בין כלי רכב מ"ר 19-490-61 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב מ"ר 63-875-60 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

 

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

 

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

 

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

 

5.על סמך החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, ותוך שאני מוצא לקבל את גרסת נהג רכב התובעים באשר לאופן התרחשות התאונה ,ואני מעדיף את גרסתו על פני גרסת נהגת רכב הנתבעים , כאשר הגרסה המועדפת הנ"ל מבססת אחריות בנזיקין של הנתבעים לקרות התאונה ,הגעתי לכלל מסקנה כי דינה של התביעה להתקבל במלואה.

 

לפיכך אני פוסק כי לסילוק סופי ומוחלט של התביעה , על הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעים את הסכומים הבאים :

סך של 3646 ₪ , שהנו סכום התביעה ( בניכוי הערך של ראש הנזק של הפסדים של הנחה העדר תביעות שהתובעים העמידו אותו על סך של 1500 ₪) ,

סך של 1500 ₪ , אשר ישולמו על ידי הנתבעים בכפוף להגשת אישור מטעם התובע על הפסדים בפועל כתוצאה מראש נזק של הפסד הנחה של העדר תביעות ( כפי שהוסכם ע"י הצדדים במהלך הדיון).

הסכומים הנ"ל בתוספת אגרת בית משפט ששולמה , בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל .

שכר טרחת עורך דין בסך של 1250 ₪ .

הסכומים הכוללים ישולמו בתוך 30 יום .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ