אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 22067-07-16 דימנט נ' דמארי

תא"מ 22067-07-16 דימנט נ' דמארי

תאריך פרסום : 17/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22067-07-16
13/03/2017
בפני השופט:
נמרוד אשכול

- נגד -
תובע:
ישי דימנט
עו"ד מיכה בר
נתבע:
רחמים דמארי
עו"ד אסף גבאי
החלטה

1.בתיק זה הוגש שיק על סך 18,500 ₪ לביצוע בהוצל"פ. ההתנגדות לביצוע שטר התקבלה בהסכמה והתיק הועבר לסדר דין מהיר וזאת בשל סכום השיק.

2.התיק היה קובע להיום לישיבה מקדמית. קודם לדיון ובצורה נרחבת, הגיש ב"כ הנתבע בקשה כי התובענה תעבור למסלול דיון רגיל וזאת כקבוע בסעיף 214 יב לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984. במהלך הדיון חזר ב"כ הנתבע על טענתו בעניין זה וציין כי עשוי להיגרם נזק למרשו אם התיק יתנהל בהליך של סדר דין מהיר ולא בהליך של סדר דין רגיל. כאשר נדרש ליתן פרטים נוספים בנושא, חזר על טענתו כי השיק ניתן במסגרת עסקה בלתי חוקית של הימורים. השיק ניתן לאדם בשם נח דולינסקי ולא לתובע אשר נוכח באולם. לדבריו מדובר בשיק שהיסוד הקנייני בו פגום, זאת באשר יסודו בעסקה בלתי חוקית (עסקת הימורים).

לשאלת בית המשפט ציין כי עד היום לא נפתח כנגד מרשו כל הליך, אולם לעמדתו של ב"כ הנתבע ישנה חשיבות רבה להחלטה בתיק זה עשויה להשפיע על זכויות מרשו בהליכים נוספים הקשורים לעסקי הימורים בהם היה מעורב.

3.טענת ב"כ התובע שונה לחלוטין. לדבריו ואף כעולה מדברי התובע בדיון, מדובר בעסקת הלוואה במסגרתה הלווה התובע לנתבע סך של 48,500 ₪. השיק בסך של 18,500 ₪ ניתן לו כהחזר הלוואה וכן ניתן לו שיק נוסף על סך 30,000 ₪ אשר אותו טרם העמיד לפירעון.

4.לא מצאתי כי בשלב זה יגרם כל נזק דיוני ו/או אחר לנתבע אם התיק יתנהל בהליך של סדר דין מהיר. בפועל הצהיר ב"כ הנתבע כי לא תלוי כנגד מרשו כל הליך אחר וכן הצהיר כי הוא מתכוון להזמין לעדות את מר דולניסקי במסגרת הליך ההוכחות בתיק זה.

5.אשר על כן, אני מורה אני דוחה את הבקשה של ב"כ הנתבע ומורה כי בשלב זה ועד החלטה אחרת, התיק יתנהל בהליך של סדר דין מהיר.

6.קובע את התיק לדיון הוכחות ליום 12.6.2017 בשעה 12:30. ההוכחות ימשכו כשעה וחצי.

ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ז, 13 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ