תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
19691-04-15
14/12/2016
|
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב
|
| - נגד - |
תובעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
|
נתבעים:
1. אלירן אוזן
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 4.11.14 בגבעתיים. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 7,628 ₪ בגין עלות תיקונים, שכר שמאי, השתתפות עצמית וכינון.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.
התובעת טוען כי התאונה ארעה בשל כך שרכב הנתבעים עמד בחניה כפולה והותיר לצדו מעבר צר – וכאשר חלף במקום רכב התובעת פתח את דלת רכבו ופגע ברכב התובעת.
הנתבעים טוענים כי דלת רכבם, שעמד ברחוב בשל תקלה שמנעה את נסיעתו, היתה פתוחה – וכי רכב התובעת פגע בדלת הפתוחה.
לבד מהצדדים, נשמעה עדותה של נוסעת ברכב התובעת.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסת נהגת התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר, בין היתר בשל מיקום הפגיעה ברכב התובעת (המלמד שחלק מהרכב כבר חלף על פני הדלת בטרם זו נפתחה) ונוכח אי סבירות גרסת הנתבע 1 ולפיה גם כאשר היתה דלת רכבו פתוחה באופן חלקי ניתן היה לחלוף על פני רכבו העומד – גרסה שאינה מתיישבת עם התמונות והסרטון שהוצגו בדיון, ואשר מלמדים על הרווח שנותר בין הרכב התקוע לבין כלי הרכב החונים בצדו השני של הרחוב.
משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.
לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 7,628 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪, את שכר העדות בסך 700 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.
ניתן היום, י"ד כסלו תשע"ז, 14 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.