תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
19091-01-14
05/01/2016
|
בפני השופט:
אלדד נבו
|
- נגד - |
תובעת:
ראשד נור אלדין
|
נתבעים:
1. תאיר בנאן 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
פסק דין |
1.תביעה זו הוגשה בגין נזקים שאירעו לרכבה של התובעת בתאונת דרכים ש אירעה ביום 5.2.12 בעיר טייבה. לטענת התובעת, הנתבע 1, אשר רכבו עמד על המדרכה, ירד אל הכביש בנסיעה לאחור ופגע ברכבה שהיה באותה העת בכביש.
2.התביעה הוגשה, הן כנגד הנתבע 1 בגין רשלנות נטענת מצידו והן כנגד הנתבעת 2, חברת הביטוח, אשר בזמן התאונה ביטחה את הרכב בו נהג הנתבע 1 בביטוח צד ג'.
3.הנתבע 1 מודה באחריותו לתאונה ובפרטיה כפי שנטען על ידי התובעת אולם הוא טוען שעל חברת הביטוח, הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הפיצוי המגיע לה.
4.הנתבעת 2 טענה בכתב ההגנה מטעמה להיעדר כיסוי ביטוחי: "בשל חשד למסירת פרטים כוזבים אודות נסיבות התאונה שארעה, אם בכלל, העדר שיתוף פעולה... והעדר כיסוי ביטוחי במועד האירוע המוכחש וזאת מתוך כוונת מרמה..." (ס' 5 לכתב ההגנה).
הנתבעת 2 הוסיפה כי חקירה ובדיקות שערכה העלו "חשדות כבדים למסירת פרטים כוזבים, בין היתר אודות קרות האירוע ומועדו" (ס' 6 לכתב ההגנה).
למעשה, הנתבעת 2 טוענת כי התאונה אירעה בנסיבות אחרות ובמעוד אחר – אולם לא פירטה בכתב הגנתה מהן אותן נסיבות אחרות ומהו המועד שלטענתה אירעה התאונה.
5.מטעם התובעת העיד מר ג'אבר עבד אלרחים אשר נהג ברכבה.
עוד העידו – הנתבע 1 בעצמו וכן בנו, מר צואן צאמד, שהיה עמו ברכב.
הנתבעת 2 הגישה פרוטוקולים של שיחות שערך חוקר מטעמה עם המעורבים בתאונה (נ/1 ו-נ/2). הצדדים ויתרו על חקירת החוקר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת