לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר על סך 54,884 ₪ לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לתובע בגין תקלות חוזרות ונשנות ברכבו.
התביעה הוגשה נגד הנתבעת 1 שהינה יבואנית רכב מסוג פולקסווגן ונגד הנתבעת 2 שהינה מוסך מורשה מטעם הנתבעת 1.
בהתאם לתקנה 214 טז לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") פסק-הדין הינו תמציתי ויעסוק בעיקרי טענות הצדדים.
טענות התובע:
לטענת התובע, ביום 3/5/12 הוא רכש מ"יד שניה", ממוכר פרטי, רכב מדגם פולקסווגן גולף עם נסועה נמוכה ולאחר שהרכב נבדק במכון בדיקה ונמצא תקין. מספר ימים לאחר הרכישה נבדק הרכב על-ידי הנתבעת 2 ואף בבדיקה זו נמצא תקין.
עוד טוען התובע, כי בחלוף כחודש ממועד הרכישה, נדלקה ברכב נורית אזהרה והתובע פנה לנתבעת 2 אשר איתרה תקלה בשסתום נתק הטורבו והחליפה את השסתום. כשבועיים לאחר תיקון זה שבה ונדלקה נורית אזהרה והפעם אותרה התקלה במגדש הטורבו של הרכב והמגדש הוחלף על-ידי הנתבעת 2 בחלק מקורי חדש, במסגרת אחריות היצרן. כחודש לאחר מכן חזרה התקלה במגדש הטורבו וחלק זה הוחלף פעם נוספת על-ידי הנתבעת 2. כחודש וחצי לאחר תיקון זה שוב נדלקה נורית אזהרה והפעם אותרה תקלה במייצב - מצערת בין הטורבו למגדש. כעבור חודשיים אירעה תקלה במזגן הרכב וזאת בעקבות החלפה סדרתית של הטורבו והתובע נאלץ להחליף שסתום לחץ גבוה.
לטענת התובע, לאחר התקלה במזגן נוצר משבר אמון בינו לבין הנתבעת 2 והתובע פנה למוסך מורשה אחר של הנתבעת 1 – מוסך קלדס. בדיקה במוסך קלדס העלתה כי אין צורך בהחלפת המצערת אלא יש להחליף "שקע". כחודשיים לאחר מכן נדלקה שוב נורית אזהרה ואזי התבשר התובע במוסך קלדס כי עליו לבצע החלפת מנוע בעלות של כ-40,000 ₪.
לטענת התובע, לא יתכן כי הנתבעת 2 שהינה מוסך מורשה מטעם הנתבעת 1, לא הצליחה פעם אחר פעם לאתר תקלה מכאנית ברכב. לטענתו, הנתבעת 2 תיקנה את הרכב ברשלנות ובהיעדר מיומנות המצופה מבעל מקצוע המתיימר להיות מומחה בתחום עיסוקו.
עוד טוען התובע כי בעקבות הטיפול הרשלני והלא מקצועי על-ידי הנתבעת 2 , הוא פנה לנתבעת 1 אשר הסכימה להעניק לו הנחה בסך של 30% מעלות החלפת המנוע, בכפוף לחתימה על התחייבות להימנע מתביעות נגד יצרן הרכב או מי מטעמו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.