תביעה לתשלום סך של 46,252 ₪, בגין היטלי ביוב.
לאחר שעיינתי בחומר הרלבנטי ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל ברובה הגדול.
נוכח הוראות תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אנמק מסקנה זו באופן תמציתי בלבד.
התביעה הוגשה ללשכת ההוצאה לפועל כתביעה על סכום קצוב.
עניינה של התביעה הוא חוב נטען בגין היטל ביוב עירוני והיטל ביוב מאסף, מכוח הוראות חוק תאגידי מים וביוב, תשס"א-2001 (להלן – חוק תאגידי מיום וביוב), כללי תאגידי מים וביוב (תעריפים לשירותי מים וביוב והקמת מערכות מים וביוב), תש"ע-2009 (להלן – הכללים) וחוק עזר לירושלים (היטל ביוב), תשכ"ג-1963 (להלן – חוק העזר), בקשר עם שני "מספרי חוזה" המשויכים לנתבע.
לתביעה צורפו העתק מהחלטת דירקטוריון התובעת משנת 2009, לפעול לחיבור השכונות צור באהר, אום טובא ואום ליסבון, שבמזרח ירושלים, לרשת הביוב העירונית, לרבות הנחת תשתית ביוב עירונית ותשתית ביוב מאספת; העתק מאחד מצווי תחילת העבודות מיום 1.2.2010 (העדה מטעם התובעת אף הצהירה כי העבודות החלו ביום 1.2.2010); דרישת תשלום ומכתב התראה שנשלחו לנתבע; דפי חשבון מחשבון הנתבע אצל התובעת.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.