מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 16651-09-13 בן שושן נ' מוחסן - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 16651-09-13 בן שושן נ' מוחסן

תאריך פרסום : 09/08/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
16651-09-13
29/07/2015
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
התובע:
ויקטור בן שושן
הנתבעת:
פאוזייה מוחסן
פסק דין
 

 

  1. ראשיתה של התובענה שלפניי בבקשה לביצוע שני שטרות על סך של 5,000 ₪ כל אחד, המשוכים מחשבונה של הנתבעת בבנק הדואר, ואשר מספריהם מסתיימים בספרות 963 ו- 964, זמן פרעון 15.11.12 ו- 25.12.12 בהתאמה.

     

  2. הנתבעת טוענת במסגרת התנגדותה כי השיקים נשוא התובענה לא נמשכו על ידה, החתימה המתנוססת על גביהם איננה חתימתה ואף לא נחתמה ברשותה, ובהתאמה כי דין התובענה השטרית להידחות.

     

    לשיטתה, מעולם לא עשתה שימוש בפנקס השיקים ממנו משוכים השיקים נשוא התובענה, שכן פנקס זה מעולם לא הגיע לידיה, על אף שהזמינה פנקס בבנק עמו היא עובדת. לטענת הנתבעת נודע לה אודות השימוש שנעשה בפנקס השיקים האמור, כאשר שיק אחר המשוך מאותו פנקס הוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ וננקטו הליכי עיקול במסגרתו. בעקבות גילוי זה פנתה המבקשת לבנק הדואר, הדפיסה דף חשבון וגילתה כי השיק האמור חולל באי פרעון. בעקבות דברים אלו עתרה לבטל את פנקס השיקים בבנק ופנתה לתחנת המשטרה לצורך הגשת דיווח.

     

    בהמשך הוגש שיק נוסף לביצוע, בעקבותיו הגישה תלונה נוספת ופנתה בשנית לבנק הדואר, לבקש ביטול של כל השיקים בפנקס.

     

    למען הזהירות מבהירה המבקשת במסגרת ההתנגדות, כי איננה מכירה את התובע, מעולם לא פגשה בו, מעולם לא מסרה בידיו שיקים ואף לא קיבלה או הזמינה סחורה או כל תמורה שהיא מאת התובע.

     

  3. התובע הגיש כתב תביעה בסדר דין מהיר לאחר שניתנה הרשות להתגונן, ובמסגרת כתב תביעתו טען כי בנה של הנתבעת קיבל מאת התובע הלוואה בסכום של מעל ל- 100,000 ₪, ומסר לידי התובע 3 שיקים על חשבון החוב בסכומים של 3,000 ₪ ו- 3,500 ₪ כל אחד, אשר מועדי פרעונם בין 30.10.12 ועד 30.12.12, אך השיקים חוללו.

     

    לשיטתו, נעצר בנה של הנתבעת ושוחרר למעצר בית בסוף שנת 2012, וחשבונו בבנק הוגבל. בעקבות הגבלה זו ביקש הבן להמיר את השיקים שמסר בידי התובע, ולהוסיף שיקים נוספים, ועל כן הגיע התובע אל ביתו של הבן על מנת לקבל את כספו ו/או את השיקים החלופיים.

     

    לטענתו (שם) הגיע התובע אל בית הבן ובהתאם למוסכם נכנס הבן אל בית אמו, יצא עמה ביחד, כשהוא אוחז בידו את פנקס השיקים של האם, ומסר את שני השיקים נשוא בקשת הביצוע לידיו. הנתבעת אשר מכירה את התובע לשיטתו מביקורים קודמים, דיברה עמו, ראתה שבנה מוסר לידיו את השיקים, ולאחר מכן נכנסה בחזרה אל הבית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ