התובע הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל 3 שיקים ע"ס 12,500 ₪ כ"א (37,500 ₪ סה"כ) למועדי פרעון 30/11/109, 30/12/09, 30/1/10. השיקים משוכים מחשבונה של הנתבעת לפקודת התובע. השיקים חוללו בשל אי כיסוי מספיק.
עיקר טענות הנתבעת
בשנת 2009 ביקש מר דוד אלפסי, בן זוגה של המבקשת באותה עת (להלן: דוד), לרכוש משאית מחבר קרוב, מר משה טרבלסי, אחיו של התובע (להלן: משה). להבטחת ביצוע התשלום, מסרה המבקשת את ההמחאות לידי משה.
משה הבטיח לנתבעת כי לא יעשה כל שימוש בשיקים, אלא אם כן דוד לא יעמוד בהתחייבותו לשלם לו עבור המשאית. משה ביקש מהנתבעת לרשום ההמחאות לפקודת אחיו, התובע. בהמשך ולאחר מסירת ההמחאות, דוד לא רכש את המשאית. לכן, היה על משה להשיב לנתבעת את ההמחאות. הנתבעת טוענת כי אינה חייבת דבר לתובע או למשה שכן לא קיבלה מהם כל תמורה עבור ההמחאות.
עיקר טענות התובע
משה פנה אל התובע וביקש כי התובע יסייע לחברו דוד שהיה זקוק לכסף לרכישת רכב לצרכי עבודתו. בתמורה לכסף שהעביר התובע לדוד ולנתבעת, נמסרו 4 שיקים של הנתבעת אשר ידעה על ההלוואה והסכימה לה. ההלוואה ניתנה לרכישת רכב עפ"י שיקול דעתו של דוד.
אחד מהשיקים נפרע והאחרים לא נפרעו וחוללו מחמת אי כיסוי מספיק. התובע פנה אל הנתבעת בבקשה שתפרע את השיקים שחזרו, ללא מענה. לכן, הוגשו השיקים לביצוע.
דיון והכרעה
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.