חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 11826-11-15 בן הרוש נ' ללין נרות וסבונים בע"מ

תאריך פרסום : 04/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
11826-11-15
30/06/2016
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
מבקש-תובע:
אלי בן הרוש
נתבעת:
ללין נרות וסבונים בע"מ
החלטה

*לפני בקשות שונות מטעם התובע.

*תשומת לב המבקש לכך שלא ניתן להגיש בקשות תחת הכותרת "כתב תשובה", שהוא למעשה מסמך האמור לשמש כתב טענות. אך כפסע היה ביני ובין דחיית הבקשות מטעם זה בלבד, מבלי להדרש אליהן לגוף המבוקש. חרף האמור לעיל, לשם ייעול ההליך וכדי שלא להכביד - החלטתי לדון במבוקש לגופו, בכל הנוגע לעתירות שנותר להכריע בהן. לפנים משורת הדין- התחשבתי אף בכך שחלק מהעניינים נתבקשו בטרם הגשת כתב תביעה מתוקן שבו שונתה זהות הנתבעת, ולמרות שמדובר בתובעות נפרדות, כך שלא ניתן להתייחס לבקשה קודמת כאל תלויה ועומדת מול הנתבעת דכאן. אבקש להקפיד להבא על המסגרת הדיונית.

* "הבקשה למתן צו כלפי חברות תקשורת וחברת נס תקשורת / להבהרה ע"י המשיבה":

הבקשה בענין זה אינה מפורטת ואינה ברורה די הצורך, לרבות באשר לתכלית המבוקש ותכנו, וממילא לא מצאתי שיש בנטען במסגרת הבקשה כדי להוות עילה למתן צו כמבוקש כלפי חברת "נס".

למעלה מן הדרוש, אציין כי לא מצאתי בכתב ההגנה המתוקן התכחשות מצד הנתבעת לקשר של התובע למספר הטלפון הנזכר בתביעה. ככל שהנתבעת לא תודיע אחרת עד למועד הדיון המקדמי הקרוב- הרי שכך ייחשב. זאת ועוד. לא שוכנעתי כי טענות הנתבעת בעניינים אלו במסגרת כתב ההגנה המתוקן, אינן מובנות וטעונות הבהרה. אף לא מצאתי כי הפרוצדורה שננקטה הולמת את המבוקש "להבהרה". מכל האמור- הבקשה נדחית.

* "הבקשה לגילוי מסמכים או מחיקתם מכתב הטענות" ו"הבקשה למחיקת ראיות או הגשתם כנדרש על פי החוק והתקנות":

לא מצאתי בטענות המבקש נימוק משכנע בדבר רלבנטיות של המסמכים כמפורט בסעיף 5 לה, להוכחת תביעתו כנגד הנתבעת, באופן שיצדיק מתן צו כמבוקש, או בכלל. אף לא שוכנעתי שיש מקום למחיקת חלקים ומסמכים מכתבי הטענות של הנתבעת. משקלם של אלו, אם בכלל, יקבע במסגרת פסק הדין, ואת טענות המבקש ביחס לקבילות מסמכים, הוא רשאי להעלות במסגרת ישיבת ההוכחות, ככל שימצא לנכון. אשר על כן- גם הבקשות בעניינים אלו נדחות.

*סוף דבר: הבקשה על כל חלקיה נדחית. לפנים משורת הדין איני עושה צו לתשלום הוצאות הנתבעת בשלב הזה, הענין ילקח בחשבון במסגרת פסק הדין, ככל שידרש, וללא קשר לתוצאות ההליך.

*החלטתי תשלח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ו, 30 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ