תא"מ 10501-11-14 אסתא חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח' נ' א.ש.ד. עשוש בע"מ ואח'

1.שתי חברות העוסקות בתחום עבודות בנייה ותשתיות היו בקשרים מסחריים שונים והתקשרו בהסכמים, שרובם בעל פה. התובעת תבעה תשלום בגין חשבונית עבור עבודות טרקטור והוצאות בוררות באותו עניין. הנתבעת התגוננה והגישה תביעה שכנגד בטענות הנוגעות לכתב התביעה ולשני מיזמים נוספים שנטען כי בוצעו בשיתוף פעולה עם התובעת.

רקע וטענות הצדדים

2.התובעת (להלן: אסתא) הגישה תביעה בסדר דין מהיר לתשלום חשבונית מס מספר 1063 בסך 58,986 ₪. החשבונית, הנושאת תאריך ינואר 2012, מופנית לנתבעת (להלן: עשוש) ונרשם בה כי הוצאה בגין עבודות שופל באתר בית גוברין. סכום החשבונית מורכב מ- 32 ימי עבודת השופל במחיר של 1,300 ₪ לפני מע"מ ומסכום נוסף של 9,250 ₪ בגין עבודות שטיבן לא פורט בחשבונית.

בכתב התביעה נטען כי עשוש ביקשה סיוע בהעמדת טרקטור ומפעיל לאתר בית גוברין בו עבדה. נטען כי העבודות בוצעו במהלך נובמבר 2011 והחשבונית נמסרה לעשוש רק בנובמבר 2012, בהתאם להסכמה בין מנהלי החברות על רקע קשיים כלכליים של עשוש. עד נטען כי סוכם שעשוש תישא בעלות אחזקת הטרקטור והסולר והחשבונית משקפת סכום המוסכם עליה.

מעבר לסכום החשבונית עותרת אסתא לחיוב עשוש לשלם סך של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ שנפסקו כנגדה כהוצאות, בהחלטה מיום 13.8.14 בהליך בוררות שבוטל על ידי הבורר בגין התנהגותה.

3.עשוש מודה כי הצדדים הסכימו כי תמורת טרקטור ומפעיל תשלם 1,300 ₪ בצירוף מע"מ ליום. עשוש מודה כי עשתה שימוש בטרקטור למשך 28 ימי עבודה ולפי חישוב זה עליה לשלם 36,400 ₪ בצירוף מע"מ. אולם לטענתה לא סופק מפעיל עם הטרקטור ולכן יש לקזז עלות יומית של מפעיל בסך של 500 ₪ (14,000 ₪ כולל מע"מ לכל התקופה) ומודה בחוב בסך 28,950 ₪ בלבד. (החישוב הוא בקירוב לפי מע"מ בשיעור 18%).

עשוש סירבה לשלם בטענה כי זכאית לקזז חובה כנגד התחייבות אסתא לשאת במחצית עלויות של ניהול הליך משפטי כנגד מועצה אזורית חוף אשקלון (להלן: המועצה) בגין מיזם משותף משנת 2008 בקיבוץ כרמיה. טענת הקיזוז לא פורטה בכתב ההגנה אלא נתבעה בתביעה שכנגד.

ביחס להוצאות הבוררות, לא הוכחשה חובתה של עשוש לשלם את ההוצאות שפסק הבורר, אולם עומדת היא כי תוגש בקשה לאישור פסק הבורר בהליך נפרד.

4.בתביעה שכנגד חזרה עשוש על הודאתה בתשלום הסכום האמור והבהירה כי לא ברור החיוב בחשבונית בסך של 9,250 ₪. טענות עשוש נוגעות לשלושה עניינים שונים: הסכם לנשיאה משותפת בהוצאות ניהול ההליך מול המועצה ועלויות נלוות, הוצאות במיזם שביצעה עשוש ברחובות ועלות תיקונים לטרקטור.

בגין השתתפות בהוצאות התביעה כנגד המועצה דורשת עשוש סך של 27,100 ₪. עבור תיקון תקרים בטרקטור דורשת 2,100 ₪. עבור המיזם ברחובות דורשת עלות תיקונים בסך 40,000 ₪ בטענה כי אסתא עזבה את המיזם טרם סיומו תוך גרימת נזקים. עוד נטען כי באותו מיזם שילמה עשוש סך של 28,612 ש"ח עבור אספקת חומרים ששימשו את אסתא. מסך החוב הנטען בסך של 97,822 ₪ קיזזה עשוש את הסכום בו הודתה ותבעה סך של 68,872 ₪.