תא"מ 1041-12-12 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ציון חופית ואח'

1.האם ערבותו של ערב להלוואה שנטל החייב העיקרי מהבנק ממשיכה לחול בעת שמבוצע "מיחזור" של אותה הלוואה, בדרך של "פירעון" ההלוואה ומתן הלוואה חדשה ? שאלה זו היא העומדת במוקד פסק דין זה.

רקע עובדתי

2.ביום 16.1.2011 חתמו נתבעים מס' 1 ו-2 (להלן: הזוג ציון) בסניף פל-ים של התובע (להלן: הבנק) על טופס "בקשה לפתיחת חשבון וקביעת תחומי פעילות" בחשבון עובר ושב (להלן: חשבון העו"ש) וביום 17.1.2011 הוחתם נתבע מס' 3 (להלן: הנתבע), שהינו אביו של הנתבע מס' 1, על-ידי הפקידה אתי (להלן: אתי) על "כתב ערבות מתמדת לכל חוב מוגבלת בסכום" (להלן: כתב הערבות), בו ערב כלפי הבנק לחובות הזוג ציון עד לסך של 85,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית, ועל "דף מידע לערב". בסמוך למועד החתימה על טופס הבקשה לפתיחת חשבון העו"ש העמיד הבנק לזוג ציון שתי הלוואות בסכום כולל של 50,000 ₪, ומדי חודש חוייב החשבון בסכומי הפירעון התקופתיים.

3.בחודש ינואר 2012, כאשר בחשבון העו"ש הייתה יתרת חובה, חתמו הזוג ציון על "בקשה לקבלת הלוואה" בסך 49,000 ₪ למשך חמש שנים, שנועדה ל"סילוק הלוואות קיימות ותשלום חובות מחוץ לבנק". ביום 26.1.2012 הועמדו לפירעון מיידי יתרות שתי ההלוואות הקודמות, והחשבון זוכה בסכום ההלוואה החדשה - 49,000 ₪.

4.ביום 12.10.2012 חובות הזוג ציון לבנק הסתכמו ב-69,211 ₪, על-פי הפירוט הבא:

*יתרת חובה בחשבון העו"ש - 19,651 ₪

*גובה הפיגורים בהחזר ההלוואה החדשה - 4,248 ₪

*התחייבויות עתידיות בכרטיסי אשראי - 2,738 ₪

*יתרת ההלוואה - 42,574 ₪

ביום 14.10.2012 שלח בא-כוח הבנק אל הזוג ציון מכתב התראה, ובו דרישה לסילוק החובות, ומשלא סולקו החובות - נשלח ביום 26.11.2012 אל הנתבע מכתב דרישה לתשלום החובות האמורים מכוח ערבותו. במכתב לנתבע לא נקצב זמן לפירעון החובות, אולם צוין כי "במידה והחוב לא ישולם הורה לי מרשי למצות זכויותיו נגדך כדין".

כתב התביעה וטענות ההגנה