אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10000-03-16 ציר הסעות ותיור (פסגות מינוף והובלה) בע"מ נ' א.ע.מ. עבודות עפר שיש ואבן בע"מ

תא"מ 10000-03-16 ציר הסעות ותיור (פסגות מינוף והובלה) בע"מ נ' א.ע.מ. עבודות עפר שיש ואבן בע"מ

תאריך פרסום : 24/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
10000-03-16
21/10/2016
בפני הרשמת:
אפרת רחלי מאירי מרקוביץ

- נגד -
תובעת:
ציר הסעות ותיור (פסגות מינוף והובלה) בע"מ
נתבעת:
א.ע.מ. עבודות עפר שיש ואבן בע"מ
פסק דין

1.מונחת לפניי תביעה כספית על סך של 15,238 ₪ בגין אי תשלום עבור ביצוע הובלה שביצעה התובעת עבור הנתבעת, על פי הזמנתה. התובעת היא חברה שעיקר עיסוקה הוא מתן שירותי הסעות והובלות כבדות. הנתבעת היא חברה שעיקר עיסוקה הוא מתן שירותי עבודות עפר.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבעת הזמינה מהתובעת שירותי הובלה (העברת קרוואנים באמצעות משאית עם מנוף) והתחייבה לשלם סך של 39,608 ₪. הנתבעת שילמה לתובעת אך סכום של 25,000 ₪ ונותרה חייבת בתשלום שבגינו מוגשת התביעה. התובעת הציגה שטרות מטען כהוכחה לביצוע עבודתה אשר בעבורם לא ניתן כל תשלום, כשזו ביצעה את העבודה לשביעות רצונה של הנתבעת.

3.הנתבעת מנגד, מבקשת לדחות את התביעה. לטענתה, הסכום ששילמה על סך של 25,000 ₪ היווה תשלום לאחר "גמר חשבון" עבור כל עבודות שבוצעו על ידי התובעת. זאת, לאחר ביצוע קיזוז הפסדיה לנוכח התנהלותה של התובעת ולאחר שנתוודע לה כי שעות העבודה שנטען לביצועם אינן השעות שבוצעו בפועל. בהתייחס לשטרות המטען גופם, טענה כי אלה אינם חתומים על ידה ומשכך אין כל בסיס לטענת התובעת כי היא התחייבה לשלם לה.

4.לגופם של דברים, טענה כי בשל תקרית לא נעימה שקרתה במקום ביצוע העבודה (ביום 4.9.2014), החליט נהג המנוף מטעם התובעת "לברוח מהמקום", תוך השארת כל הציוד ללא מפעיל, כך שהעבודה בוצעה בפועל מאוחר יותר עת הגיע מפעיל אחר תחתיו. בעניין זה הדגישה, כי מנוף אחד לא יכול לעבוד לבד אלא נדרשים שני מנופים. כתוצאה מכך, נגרם לה נזק רב והיא נמנעה מלחתום על שטר המטען לאישור ביצוע העבודה. חרף זאת, התובעת חייבה אותה עבור יום עבודה מלא.

במקרה אחר, הרי שבשל תקלה טכנית שבגינה השלט לא עבד (ללא טעינה וללא מטען), העבודה ביום 3.9.2014 התעכבה בשלוש שעות עד שהתובעת דאגה לשלוח שלט תקין. כמו כן, יום עבודה בשטח מתחיל בשעה 8:00 אך בפועל וכפי שמצוין בשטר המטען הגיע המנוף רק בשעה 10:00 וכל אותה העת המתינו הפועלים של הנתבעת בשטח ללא מעש. כתוצאה מכך, נגרם לנתבעת נזק עקב עיכוב משמעותי בהספק העבודה הנדרש באותו היום הרלוונטי לאירוע. חרף זאת, התובעת חייבה את הנתבעת עבור יום עבודה מלא.

עוד ציינה, כי ברוב ימי העבודה הגיעו מפעילי המנוף מטעם התובעת באיחור משמעותי ויצאו להפסקות מרובות ללא רשות.

משכך, סוכם בין הצדדים על תשלום בסך של 25,000 ₪, דבר המוכחש על ידי התובעת.

הנתבעת הוסיפה כי קיימת סתירה בשטרי המטען, הואיל ושטרי המטען לפי שיטת התובעת הם עוקבים בזה אחר זה ונרשמו באותה תקופת זמן ואילו על פי התאריכים הרשומים על שטרות המטען, לא כך הדבר מאחר ועל חלקם (לאו בימים הנטענים), נרשמה שנת 2014 ועל היתר שנת 2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ