אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 7419-08-16 החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ נ' מולטיקאם בע"מ

תא"ח 7419-08-16 החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ נ' מולטיקאם בע"מ

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום צפת
7419-08-16
20/12/2016
בפני השופטת:
מיכל ברלינר לוי

- נגד -
המבקשת / הנתבעת:
מולטיקאם בע"מ
המשיב / ההתובעת:
החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ
החלטה
 

כללי

  1. לפני בקשה מטעם הנתבעת לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 25.10.16.

  2. נושא התובענה, תביעה לפינוי מושכר אשר הגישה התובעת, תאגיד עירוני שהוקם על ידי עיריית קרית שמונה, נגד הנתבעת, חברת תקשורת, לפינוי מבנה בבעלות התובעת, הנמצא ברחוב הרי נפתלי 1 בקריית שמונה המשמש כאולפן שידור.

  3. במסגרת פסק הדין חויבה הנתבעת לפנות את המושכר, וכן חויבה בהוצאות שכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪ ובהוצאות משפט בסך של 650 ₪.

  4. ביום24.11.16, הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין, בגדרה נטען כי כתב התביעה נמסר לאחד מעובדיה אשר לא ייחס לו חשיבות. כן נטען כי מנהל הנתבעת חווה משבר אישי ורפואי ולא טיפל בענייניו העסקיים וביניהם התביעה דנן. לעניין סיכויי הגנתה טענה הנתבעת כי עומדות לה טענות של ממש. צוין כי הנתבעת נמצאת בנכס שנים רבות ואף השקיעה בו כספים רבים, כי הנתבעת סברה כי מתנהל משא ומתן בין הצדדים וכי היא נגררה להליכים משפטיים.

     

  5. ביום 7.12.16 הגישה התובעת תגובה לבקשה, במרכזה נטען כי אין חולק כי כתב התביעה נמסר לנתבעת כדין. עוד הוסיפה כי מאישור המסירה עולה כי כתב התביעה נמסר למנהל הנתבעת וכי הנתבעת לא הצביעה על כל טענת הגנה. התובעת הוסיפה כי משעסקינן בהליך מזורז לפינוי מושכר עת פקעו זכויות השוכר והוא מסרב להתפנות, אין מדובר בבקשה לביטול פסק דין רגילה.

    דיון

  6. מקובל להבחין בין מקרה בו נדרש ביטול פסק דין "מחובת הצדק", לבין מקרה בו ביטול פסק דין אשר ניתן בהיעדר הגנה נתון לשיקול דעת בית המשפט. המקרה הראשון, מתייחס למצב בו נמצא כי ההליך היה פגום מעיקרו ולא בוצעה המצאה כדין, או אז יבוטל פסק הדין ללא התייחסות לשיקולים נוספים. במקרה השני, בו צד לא התייצב לדיון או לא הגיש כתב ההגנה למרות שבוצעה המצאה כדין, על בית המשפט לבחון מה גרם למחדל וכן מהם סיכויי הגנתו של המבקש בהליך העיקרי, כאשר לשאלה השנייה יוענק המשקל המכריע. ראו: רע"א 5736/15 דורון עובד נ' פקיד שומה טבריה (8/10/15). 

     

    ביטול מחובת הצדק

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ