אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 59044-01-17 רבינוביץ נ' מרק

תא"ח 59044-01-17 רבינוביץ נ' מרק

תאריך פרסום : 31/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום חיפה
59044-01-17
26/01/2017
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
ירון רבינוביץ
עו"ד א' שילה ואח'
הנתבעת:
סולי שיר מרק
החלטה
 

תובענה זו לפינוי מושכר הועברה זה עתה לטיפולי.

 

עיינתי בתיק 3975-08-16 שב"כ התובע בהגינותם הזכירו בכתב התביעה (ממילא קרוב לודאי שנושא הזיקה לתיק זה צפוי להתחדד עד מאד בכתב ההגנה).

 

- נשאלת השאלה, אם אמנם יש מקום לברר תובענה זו בסדר דין מיוחד, המתברר בקבועי זמן הנקובים בתקנות.

- נשאלת השאלה, האם אכן כטענת התובעים "העובדות הנטענות בתביעה הראשונה לא מהוות חלק מהתביעה דנא" (סעיף 11.4 לכתב התביעה), כאשר נראה לכאורה כי דמי השכירות אינם משולמים לאור טענת קיזוז שהעלתה הנתבעת בתביעה הנ"ל, כנגד נזקים נטענים?

- נשאלת השאלה, אם יש מקום לכך שמותב נוסף יידרש לאותן טענות קיזוז עצמן, הצפויות ככל הנראה להיטען גם כאן, הגם שבתביעה הנ"ל כבר ניתנו החלטות רבות, כבר מונה מומחה מטעם בית המשפט, והמומחה כבר ביקר במקום (לכאורה יותר מפעם אחת)?

מסופקני.

 

לאור האמור לעיל, ומבלי שיהא בכך כדי לומר מאומה לעניין זכותה הנטענת של הנתבעת לקזז תשלומים, מוצע כי ב"כ הצדדים יבואו בדברים וינסו להגיע לכלל הסדר ביניים כזה או אחר (לדוגמא: תשלום מחצית מדמי השכירות מדי חודש בגין התקופה שהחל מעתה ואילך, בשים לב לחודשים הרבים במהלכם לא שולמו שכירות עד עתה; או הפקדה של מלוא דמי השכירות מדי חודש בידיהם הנאמנות של ב"כ הנתבעת; וכיו"ב; והכל, כסידור זמני ומבלי שאף צד מודה בטענות הצד שכנגד).

 

מוצע כי ב"כ התובע יפנו אל ב"כ הנתבעת 3 בתביעה הנ"ל על מנת לבחון אם הם ייצגוה גם כאן ואם ניתן לייתר את הצורך במסירה אישית, ובכל מקרה לכשתבוצע המצאה – ימציאו גם החלטה זו, ולאחר מכן יבואו בדברים עם מי שייצגה בנוגע להסדר ביניים כאמור.

 

לא תושג הסכמה ברוח האמור לעיל, יינתנו הנחיות דיוניות באשר לתיק, בין השאר בשים לב לעמדות הצדדים.

 

בשים לב למועד הדיון הקבוע בתביעה הנ"ל – התיק יובא לעיוני ביום 5.2.17.

 

 

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ז, 26 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ