ע"א
בית המשפט העליון
|
10519-03
08/12/2004
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. א' ריבלין
3. א' גרוניס
|
| - נגד - |
התובע:
1. קרנית
2. קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
עו"ד יעקב רהט
|
הנתבע:
שיחה אלקאיד
עו"ד מחמוד אבן-ברי
|
|
פסק דין
השופט א' ריבלין:
המשיבה נפגעה בתאונת-דרכים, ביום 15.1.96, בהיותה כבת 19 שנים. המומחה הרפואי שמונה
מטעם בית-המשפט העריך את נכותה בתחום הנוירולוגיה בשיעור של %20 לצמיתות, ואילו
המומחה בתחום הפסיכיאטריה קבע כי נכותה "הכוללת הקוגנטיבית, האמוציונלית
והתפקודית-התנהגותית" מגיעה לכדי %25. נכות זו, כך קבע, חופפת בפועל את הנכות
שנקבעה על-ידי המומחה בתחום הנוירולוגיה. המומחה הרפואי האחר שנתמנה, מצא אצל
המשיבה ליקוי שמיעה והעריך כי ליקוי זה מתבטא בנכות של %5.
בית-המשפט המחוזי מצא, כי ראוי היה להביא בחשבון קביעת כושר השתכרותה של המשיבה,
אלמלא התאונה, את גובה השכר הממוצע של נשים במקום מגוריה - העיירה הבדואית חורה.
יחד עם זאת, הביא בית-המשפט המחוזי בחשבון חישוביו גם את ההנחה כי שכרם של תושבי
המקום צפוי לעלות ברבות השנים. אף שבית-המשפט לא נתן אמון בחלקים ניכרים בגרסת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת