אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שוורץ באר שבע בע"מ נ' נטעלי מהטבע באהבה

ש. שוורץ באר שבע בע"מ נ' נטעלי מהטבע באהבה

תאריך פרסום : 19/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
52525-05-10
15/11/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
נטעלי מהטבע באהבה בע"מ
הנתבע:
ש. שוורץ באר שבע בע"מ

החלטה

בפני התנגדותה של המבקשת לבקשה לביצוע שטר שהגישה כנגדה המשיבה, ללשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע, בתיק שמספרו 1409090098.

הבקשה הוגשה לביצוע בגין שטרות אלה, המשוכים כולם על הבנק הבינלאומי הראשון סניף 38 ח-ן 0409264334:

שטר מס' 184 ע"ס 48,569 ₪ ליום 30/11/08;

שטר מס' 185 ע"ס 48,569 ₪ ליום 31/1/09;

שטר מס' 215 ע"ס 30,784 ₪ ליום 30/11/08;

שטר מס' 216 ע"ס 30,783 ₪ ליום 30/12/08;

שטר מס' 217 ע"ס 30,783 ₪ ליום 30/12/08;

שטר מסי 250 ע"ס 28,255 ₪ ליום 31/1/09;

שטר מס' 253 ע"ס 28,254 ₪ ליום 28/2/09;

שטר מס' 254 ע"ס 28,253 ₪ ליום 31/3/09;

שטר מס' 257 ע"ס 5,952 ₪ ליום 20/4/09.

המבקשת טוענת , בתמצית, כי כל ההמחאות נשוא תיק ההוצל"פ בוטלו, בתאום ובהסכמת המשיבה ועל דעתה, לאור ליקויים ופגמים קשים במוצרים, שייצרה עבור המבקשת.

עד היום, טענה המבקשת, הוחזרו למבקשת מלקוחותיה, למעלה מ- 12,000 מוצרים שיוצרו עבורה על ידי המשיבה עקב פגמים וליקויים רבים וחמורים במוצרים הנ"ל, ונזקיה הישירים של המבקשת

נאמדים בלמעלה בכ- 3 מליון ₪.

המבקשת טענה בבקשתה, כי לאחר שהתגלו הפגמים והליקויים במוצרים שיוצרו על ידי המשיבה, פנתה מיד למשיבה על מנת לנסות ולברר את מקור הבעיה ולתקנה.

נערכו פגישות אין ספור, כלשון הבקשה, בין נציגי המבקשת לבין נציגי המשיבה, לרבות עם נציגי מעבדת המשיבה, על מנת לאתר את מקור התקלות והבעיות. ברם עד היום, לדידה, לא קיבלה המבקשת כל תשובה ראויה באשר למקור או הסיבה, לפגמים והליקויים החמורים במוצרים, ולנציגי המשיבה לא היו תשובות ו/או פתרונות הולמים לבעיה.

לטענתה המבקשת, בין הצדדים הוסכם על ביטול ההמחאות שנותרו בידי המשיבה, והחל ביניהם מו"מ בדבר פיצוי המבקשת בגין נזקיה. בשלב מסוים, בסביבות חודש מאי 2009 לערך, ניתקה

המשיבה באופן פתאומי את המגעים עם המבקשת, וביום 8/6/09 פתחה המשיבה את תיק ההוצל"פ שבכותרת אשר האזהרה בדבר פתיחתו התקבל בידי המבקשת בתדהמה, כלשונה, ביום 26/7/09.

הצדדים הסכימו כי אכריע בהתנגדות על סמך חקירתו של נציג המבקשת בפני בעניין הארכת המועד להגשת ההתנגדות, וסיכומיהם באותה בקשה, שהתייחסו גם לשאלת סיכויי ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ