ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ' טיטייבסקי

החלטה

התובעת, חברה פרטית אשר מפעילה תוכנית לימודים לקבלת תואר אקדמאי של אוניברסיטת דרבי שבאנגליה, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע לתשלום יתרת – חוב בגין לימודיו.

הנתבע נרשם והתקבל אצל התובעת כסטודנט.

בעת ההרשמה התחייב הנתבע לשלם לתובעת שכר לימוד על – פי הוראות "תקנון שכר לימוד" של התובעת.

הנתבע לא שילם את שכר – הלימוד כפי שהתחייב ונותר חייב סך של 1,151 ₪ נכון ליום הגשת התביעה. (כרטסת תנועות – צורפה לכתב – התביעה).

בתצהיר התומך בהתנגדות טוען המבקש כי התקשר עם אוניברסיטת דרבי, ואינו מכיר את התובעת.

בחודש 9/08 ביקש הפסקת לימודים למשך 12 חודשים ובקשתו סורבה.

בהמשך נמצא כי אוניברסיטת דרבי נסגרה.

המבקש טוען כי שילם סך 23,000 ₪ שכר – לימוד כאשר בפועל למד 12 חודשים בלבד, ואוניברסיטת דרבי לא התירה לו להשלים את לימודיו.

מתגובת ב"כ המשיבה להתנגדות מצטיירת תמונה שונה במקצת.

התובעת הינה המפעילה של תוכנית לימודים לקבלת תואר אקדמאי של אוניברסיטת דרבי בישראל, ומהווה שלוחה שלה בארץ.

בשנת 2007 חתם המבקש על כתב – התחייבות לרכישת מחשב כאשר המסמך מופנה לתובעת ושמה מופיע בראש המסמך: לכבוד ש.א.א. רשת מכללות. (צילום המסמך מיום 7.9.07 מצורף כנספח 1 לתגובת ב"כ המשיבה).

ממסמך זה עולה כי המבקש הכיר את המשיבה, ועל כן טענתו בנדון זה (שנזכרה פעמיים בתצהירו), אינה נכונה.

המבקש מילא טופס הפסקת לימודים ביום 30.11.08 בשל פיטורים מעבודה והפסקת תשלומים ממקום העבודה. (נספח 2 על שני עמודיו – לתגובת ב"כ המשיבה).

בטופס הפסקת הלימודים מצויין ב"רחל בתך הקטנה" כי על – פי התקנון יחוייב הסטודנט בארבעים אחוז משכר לימוד של שנה ב'.

המבקש חתום על מסמך זה.

עוד מציין ב"כ המשיבה כי לאור בקשת המבקש להפחית מחובו נוכח מצבו הכלכלי, דנה המשיבה בעניינו והפחיתה את חובו מסך 7,591 ₪ לסך 1,151 ש"ח, ולמעשה חוייב רק בעשרה אחוז משכר הלימוד של שנה ב' ללימודיו. (נספחים 4,5 לתגובת ב"כ המשיבה).

כאמור, המבקש ביקש להפסיק את לימודיו, ובסעיף 11 לתצהיר התומך בתגובת ב"כ המשיבה מוסברות האפשרויות שניתנו לסטודנטים להמשך לימודיהם, כך שטענת המבקש לפיה לא הותר לו לסיים את לימודיו, אינה ברורה.

כאמור המבקש אישר את חתימתו על המסמך בו הוא מבקש הפסקת לימודים, לפיו הוא מחוייב בתשלום של ארבעים אחוז משכר – הלימוד.

המשיבה התחשבה בו ונתנה לו הנחה על מרבית הסכום, כך שהוא חוייב בעשרה אחוז משכה"ל לשנה ב' במקום בארבעים אחוז.