חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ נ' א.פ.י. חורי הפצה בע"מ

תאריך פרסום : 24/03/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33924-11-12
17/03/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
ששת רשת חנויות לכלי בית בע"מ
הנתבע:
א.פ.י. חורי הפצה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעורה של המערערת , ששת רשת חנויות צעצועים, הזוכה בתיק ההוצאה לפועל נשוא הערעור מספר 01-14852-33-5 , על החלטת כבוד רשם ההוצאה לפועל אשר אוהד, מיום 31.10.12 , אשר קיבל, בחלקה , את בקשת המערערת לחייב את המשיבה, צד ג' , בחוב הפסוק, בהתאם לסעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל .

רקע:

2.בתאריך 16.11.11 נמסר לידי המשיבה צו עיקול על כלל נכסי החייבת המצויים בידה.

המשיבה לא פעלה על פי צו העיקול .

בתאריך 30.11.11 הגישה המערערת בקשה לזמן את מנהל המשיבה לחקירה.

בתאריך 04.12.11 קבע כבוד רשם ההוצאה לפועל , כי על המשיבה להגיש תגובתה לבקשת המערערת תוך 14 יום.

בתאריך 06.12.11 נמסר לידי המשיבה החלטה של כבוד הרשמת לפיה כל הליכי ההוצאה לפועל

בתיק מעוכבים.

בתאריך 19.01.12 הומצאו למשיבה בקשת המערערת מיום 30.11.11 , בצירוף החלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 04.12.11 .

המשיבה לא הגישה כל תגובה .

המערערת הגישה בקשה לזמן את מנהל המשיבה לחקירה, רשם ההוצאה לפועל קיבל את בקשת המערערת וזימן מנהל המשיבה לחקירה ליום 07.06.12.

מנהל המשיבה לא התייצב למועד הדיון הנ"ל, ובשל ספק באשר לזהותו של מי שקיבל את הזימון לחקירה מטעם המערערת, מנהל המשיבה זומן לחקירה במועד חדש 26.06.12.

בתאריך 14.06.12 הגישה המשיבה בקשה לבטל את זימונו של מנהלה לחקירה.

המשיבה אישרה, במסגרת בקשה זו את קבלת צו העיקול בתאריך 16.11.11 .

לטענת המשיבה היא לא פעלה בהתאם לצווי העיקול , בשל החלטת כבוד הרשמת מיום 06.12.11 לפיה עוכבו ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.

בתאריך 26.06.12 התייצב מנהל המשיבה לחקירה בסופה של החקירה נתן רשם ההוצאה לפועל הנכבד החלטה במסגרתה הורה למשיבה למסור לב"כ המערערת את תלושי השכר של החייבת לחודשים נובמבר דצמבר , וזאת לאחר שתלושי השכר לחודשים ינואר עד מאי , הומצאו לב"כ הזוכה במעמד הדיון.

בתאריך 03.07.12 הגישה המערערת בקשה לפי סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל לחייב את המשיבה לשלם למערערת סך של 42,822 ₪. , לפי חישובה.

המשיבה הגישה תגובה ובה הציגה תחשיב שונה משל המערערת על סך של 22,824 ₪.

בהחלטתו של כבוד רשם ההוצאה לפועל מיום 31.10.12 נשוא ערעור זה קיבל את בקשת המערערת לחיוב המשיבה מכוח סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל ,אך קיבל את תחשיבה של המשיבה, לפיו על המשיבה לשלם למערערת סכום של 24,399 ₪ וכן שכ"ט עו"ד על סך 2000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ