אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ששון נ' מדינת ישראל

ששון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
231-12-13
09/12/2013
בפני השופט:
יצחק גרטי

- נגד -
התובע:
נתן ששון
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשת המבקש לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב 1982 (להלן: "חסד"פ") העותר להאריך לו המועד להישפט על דו"ח – הודעת תשלום קנס מ' 90501394119 שעניינה מהירות בטענה שלא קיבל הדו"ח המקורי לידיו, וכי צד שלישי נהג ברכב במועד הרלוונטי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה השלילית של המשיבה, הגעתי למסקנות הבאות:

1.אל המבקש נשלח הדו"ח המקורי בדואר רשום בתאריך 3.4.13 לפי כתובתו ברחוב הרצל 7 יהוד. הדו"ח הוחזר אל המשיבה בתאריך 28.4.13 בהערה: "לא נדרש".

הודעת תשלום קנס כולל דמי פיגור נשלחה בדואר רגיל ביום 16.9.13, והיא נתקבלה על ידי המבקש.

2.לטענת המבקש, לא קיבל הדו"ח המקורי, מאחר ובתקופה הרלוונטית לא התגורר בכתובת האמורה עקב משבר נשואיו. הסבר זה אינו הסבר המניח את הדעת, שכן כל אזרח ישראלי מחוייב על פי חוק להודיע על כל שינוי כתובת מגוריו על מנת שדברי דואר יגיעו לידיו כסידרם. מתברר שהמבקש עשה דין לעצמו ולא הודיע למשרד הפנים או למשרד הרישוי על שינוי כתובתו כמתחייב.

3.בפועל, מחדלו של המבקש כאמור לעיל, אינו סותר חזקת המסירה על פי תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, ויש לראות את מסירת הדו"ח המקורי, כאילו נתקבל על ידו.

4.לפי סעיף 229(ח2) לחסד"פ, עם חלוף המועדים לפי סעיף 229(א) לחסד"פ ומשלא ננקטו הצעדים על פיו, רואים במבקש כמי ש- "הורשע" על ידי בית המשפט ונגזר דינו לתשלום קנס נשוא הדו"ח.

5.ביטול "ההרשעה" כאמור, הינה על פי כללי סעיף 130(ח) לחסד"פ, דהיינו הגשת הבקשה לביטול תוך 30 יום מתום 90 הימים לפי סעיף 229(א) לחסד"פ, דהיינו עד ולא יאוחר מיום 10.8.13, תוך הדגשת עיוות הדין שעלול להיגרם למבקש אם תידחה בקשתו.

6.פניית המבקש לא נעשתה במועד ואין בעובדה שעזב מקום מקוריו ללא מתן כתובת מגוריו החדשים, כדי להוות הסבר מניח את דעתי למחדל זה, וגם לא מצאתי בתוכן הבקשה כי הנהגת בפועל הגב' יוסף סמירה, מודה שהיא נהגה ברכב נשוא הדו"ח מ"ר 16-600-60 הנזכר בדו"ח.

7.בנסיבות האמורות, לא מצאתי בבקשת המבקש הנימוקים המיוחדים ואחרים הנדרשים על פי סעיף 230 ואני מחליט להעדיף את עיקרון סופיות הדיון וייעילותו על פי הלכת רע"ש 2096/07 רייני נ. מדינת ישראל ולפיכך דוחה הבקשה.

המזכירות תשלח החלטה זו אל הצדדים.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ