חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ששון נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז
4019-11-10
06/07/2011
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
רונן ששון
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. דורון ערוסי (מנהל מיוחד)

פסק-דין

פסק דין

החייב הגיש ביום 2.11.10 בקשה לצו כינוס ולהכרזת פשיטת רגל. במעמד הגשת הבקשה במשרדי הכנ"ר חתם החייב כמו כל מבקש שהוא חייב, על טופס התחייבות פשוט ובהיר שנוסח על ידי הכנ"ר ובו הוא מקבל על עצמו שורה לא ארוכה של התחייבויות שעיקרן ההתחייבות לשלם את הסכום החודשי שייקבע בצו הכינוס, החובה להגיש דוחות מדי חודש בצירוף אסמכתאות להכנסות ולהוצאות החל ממועד צו הכינוס, החובה לשתף פעולה עם הכנ"ר ועם ממלא תפקיד והסכמה לצו עיכוב יציאה מהארץ.

צו הכינוס עצמו שניתן לבקשת החייב כולל אף הוא רשימה קצרה של התחייבויות המפורטות בשישה סעיפי משנה של סעיף ד' לצו.

הצו ניתן ביום 29.11.10 והחיוב החודשי שנקבע בו עומד על 800 ₪. החייב לא שילם דבר וחצי דבר מאז. החייב דיווח לראשונה באמצע חודש מאי וגם אז הגיש דוחות ללא אסמכתאות אשר הם חסרי ערך כל עוד אין הם נתמכים באסמכתאות. החייב נדרש בחקירתו אצל הכנ"ר להמציא מסמכים ובהם הכרעת הדין וגזר הדין בעניינו שבגינם ריצה בין היתר עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.

החייב לא המציא את אישורי המסירה של צו הכינוס לנושים אף שהחובה לעשות כן קבועה באופן מודגש במיוחד בסעיף ד' (5) לצו הכינוס. החייב אפילו טען שלא ידע על צו הכינוס אולם לפחות מיום שזומן על ידי המנהל המיוחד כבר ידע אולם מחדלים אלה לא תוקנו. הנכונות המילולית שהחייב מביע היום לעשות כל שיידרש ממנו אינה יכולה להיות תחליף לכך שהיה עליו לעשות כן מאז שניתן צו הכינוס, שניתן לבקשתו. החייב הגיש רק ב – 11.5.11 בקשה לשינוי צו התשלומים אולם לא שילם עד עצם היום הזה אפילו את הסכום המופחת שהוא עצמו ביקש שייקצב לו.

דיני פשיטת הרגל מעניקים הגנה נרחבת מאוד לחייב מפני נושיו מרגע שניתן צו הכינוס. מי שנהנה מן ההגנה הזאת מחובתו לעמוד באותם תנאים שהם חלק בלתי נפרד מאותה הגנה על פי פקודת פשיטת הרגל ועל פי צו הכינוס עצמו. חייב שנהנה מן ההגנה במלואה אך מפר את חובותיו באופן המשיק למוחלט על פני תקופה בת למעלה מ – 7 חודשים אינו יכול להיחשב לחייב המתנהל בתום לב במסגרת ההליך. דין הוא שחוסר תום לב בהליך ושימוש לרעה בהגנה שהוא מעניק מצדיקים ואף מחייבים ביטול הליכי פשיטת הרגל, ובפנינו מקרה מובהק מסוג זה.

בקשת פשיטת הרגל נדחית.

צו הכינוס מבוטל.

צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן בתיק זה יעמוד בתוקפו עד יום 6.12.11 בשעה 14:00 ויפקע אז.

ניתן והודע היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: בת חן סיקסיק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ