רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
52340-01-11
11/05/2011
|
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק
|
| - נגד - |
התובע:
ששון גילה ע"י ב"כ עוה"ד יגאל ארנון ושות'
|
הנתבע:
1. אליהו מינוקוביץ
2. שגיב גילה
3. עמית חפר
4. גדעון עמית
5. שנהר אורי
6. שנהר שי
7. שנהר הילית
8. וסרמן מאיר
9. סיידאון יעקב
10. טרם גיל
11. טרם אמיר
12. מלמן גאולה
13. שהרבני חיים
14. שהרבני עזרא
15. אנטמן שמרה
16. אבל חיים
17. אלקסופולוס ורדה
18. חב' הירקון הכחול בע"מ
19. אנטמן רחל
20. אנטמן טברה
21. כץ יוספה
22. אשכנזי מירה
23. פרידמן משה
24. הרמן (גרינברג) אסתר
25. תלמה ארמן
26. פייראיזן יעקב
27. בנייני ישקו לבניין ומקרקעין בע"מ
28. תמר עמית
|
|
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 28.12.10 לפיה נדחתה עתירת המבקשת - שהיא נתבעת 11 בתביעת פירוק השיתוף המתנהלת בבימ"ש קמא ובעלים רשום בחלקה 15 בגוש 6883 - לבית המשפט כדי שיורה "למשיב 1 עו"ד אליהו מינקוביץ...לגלות את כל העובדות והמסמכים הנוגעים להליכי התמחרות פנימית ועסקה שבוצעה בעקבותיה על ידו ככונס נכסים לפיה רכשו 20 נתבעים שהיו מיוצגים על ידו בתביעה באותה עת וכונו 'קבוצת מינקוביץ' את זכויותיהן של גב' שגיב אסתריה ושגיב פלדמן גילה התובעות בתביעה בחלקה 15 בגוש 6883 במסגרת תביעה לפירוק השיתוף במקרקעין שהגישו התובעות (הן המשיבות הפורמאליות 1 ו-2 בבר"ע)".
מאחר ובהחלטה מיום 6.3.11 הורה בית המשפט היושב על המדוכה על דרך חלופית לפירוק השיתוף מזו אשר אותה נועדו ליישם הסכמי הפשרה, נראה שאין עוד רלוונטיות - לצורך פירוק השיתוף - למסמכים ולמידע שנתבקשו על ידי המבקשת כדי לבחון את הסכם השיתוף הנ"ל והם נשוא ההחלטה עליה הוגשה הבר'ע דנן. ובודאי לא בשלב זה בו מצוי התיק ובמסגרת בר'ע.
לאור האמור לעיל ומכוח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני דוחה את הבר"ע ללא צורך בתשובת המשיבים. אין צו להוצאות. פקדון שהופקד יוחזר למבקשת.
ניתנה היום, ז' אייר תשע"א, 11 מאי 2011. המזכירות תודיע לצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת