אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון ואח' נ' מחסני תאורה.

שרון ואח' נ' מחסני תאורה.

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
1536-06-12
07/03/2013
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
1. רוני שרון
2. 1.אילנית שרון

הנתבע:
מחסני תאורהרשתות תאורה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 23.3.12, לקראת חג הפסח, רכשו התובעים אצל הנתבעת, מוצרי תאורה שונים ובהם שתי נברשות, במסגרת מבצע שכינויו "השני ב-1 ₪".

מחיר שתי הנברשות עמד על 2,200 ₪, שכן מחירה של האחת מהן היה 2,199 ₪ ואילו האחרת הזולה יותר, שמחירה עמד על 1,799 ₪, נמכרה לתובעים, במסגרת המבצע "השני ב- 1 ₪" (ר' חשבוניות הקניה שצורפו לכתב התביעה).

2.לטענת התובעים, אשר לא הוכחשה על ידי נציג הנתבעת, הם קבלו לידיהם, בעת הרכישה, את הנברשת היקרה יותר ואילו את האחרת שאותה ראו בתצוגה, הם לא קבלו עד כה, שכן לאחר מספר שבועות הסתבר כי הספק אינו מספק עוד נברשות כאלה.

3.התובעים דחו את הצעת הנתבעת לספק להם נברשת אחרת דומה אך לא זהה וסרבו גם להצעה לקבל פיצוי בגובה מחצית שוויה ועלות התקנה, סה"כ 1,350 ₪.

4.התביעה עומדת על סכום של 5,000 ₪, נזק המורכב לטענת התובעים מ- 2,200 ₪ ערך נברשת אחרת, חלופית, שהם רכשו לאחר מכן במקום אחר, 1,040 ₪ אותם שילמו לחבר חשמלאי בעד ההתקנה ופיצוי בגין עוגמת נפש.

אלא, שהתובעים לא צרפו לכתב התביעה ואף לא הציגו בפני במהלך הדיון, ראיות כלשהן המעידות על תשלום סכומים אלה בעד הנברשת החלופית וההתקנה ולכן תביעתם בנוגע לסכומים אלה לא הוכחה ואין לי מנוס מדחייתה.

5.יחד עם זה, אני סבורה כי לנוכח העובדה שהנתבעת למעשה לא עמדה בהתחייבותה לספק לתובעים את הנברשת בה הם בחרו, הרי שמחובתה לפצותם בערכה האמיתי, המלא.

6.לטעמי, עצם העובדה שבשעתו רכשו התובעים את אותה נברשת במסגרת מבצע, איננה מקנה לנתבעת כעת את הזכות לפצותם רק במחצית ערכה, מה עוד שכותרת המבצע בזמנו היתה "השני ב- 1 ₪ וכאמור, הנתבעת בעצמה לא עמדה בהתחייבותה כלפיהם, שכן הבטיחה לספק להם נברשת שלא יכולה היתה לבסוף לספק.

7.התוצאה היא, אם כן, שהתביעה מתקבלת בחלקה.

הנתבעת תפצה את התובעים בתשלום ערכה המלא של הנברשת, דהיינו 1,799 ₪ ותוסיף ותשלם להם הוצאות משפט בגובה 200 ₪, סה"כ 1,999 ₪.

סכום זה ישולם לתובעים בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תשלח לצדדים את פסק הדין בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ