אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרויאר נ' עיריית רמת גן ואח'

שרויאר נ' עיריית רמת גן ואח'

תאריך פרסום : 22/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
22627-07-09
22/03/2011
בפני השופט:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
התובע:
טרי שרויאר
הנתבע:
1. עיריית רמת גן
2. מדינת ישראל-משרד הבריאות

החלטה

לפני בקשה לפסילתי מלדון בתיק זה מן הטעם שמומחה בטיחות מטעמו של התובע הודיע כי אינו מוכן להתייצב לדיון לפני.

הצדדים זומנו לישיבת הוכחות שעתידה להתקיים ביום 27 מרץ 2011, זאת בדיון שהתקיים ביום 12 אוקטובר 2011. הצדדים קיימו הליך גישור במסגרת המנ"ת, ביום 14 מרץ 2011 נמסרה הודעת המשיבים כי הצדדים לא הגיעו להבנה.

ישיבת ההוכחות צפויה להתקיים בעוד 5 ימים, במסגרת בקשת הפסילה מבוקשת גם דחיית ישיבת ההוכחות. החלטתי לדחות הבקשה ללא צורך בתגובת המשיבים.

לבקשה צורף מכתבו של ד"ר ביקלס מיום 22 מרץ 2011. הודעתו של ד"ר ביקלס מסתמכת על תלונה שהגיש לנציג קבילות השופטים באשר לעמדה שהבעתי על העולה מחוה"ד שמסר בתיק אחר, תלונה שהתקבלה. סירובו של עד מומחה להתייצב לדיון בטעמים המפורטים אינה עילה לפסילתו של מותב לדון בהליך, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בתלונה שהוגשה בהליך אחר.

ההלכה היא כי אין בהגשת תלונה של בעל דין, לכשעצמה, כדי לבסס עילת פסלות. יתרה מכך, גם קבלת התלונה או חלק ממנה, עדיין אין בה, כשלעצמה, כדי להקים עילת פסלות. (ראו לענין זה ע"א 4800/06 לבה מגמשת יבוא ושיווק בע"מ נ' עו"ד חיים הרציג (מיום 11.2.2007)). בוודאי לא שעה שהמדובר בתלונה שהוגשה על ידי עד מומחה במסגרת הליך אחר.

לגופו של ענין גם בהליך האחר הוגשה בקשת פסילה אשר נדחתה על ידי (ראו ת"א 169621/09 פוזיילוב נ' קבוצת אלון בע"מ, מיום 14 דצמבר 2010), עד כמה שידוע לי לא הוגש ערר על החלטתי.

נוכח סמיכות הדיון וכדי שלא לפגוע בתובע ולאפשר לו להיערך לדיון, תודיע ב"כ התובעת על כוונתה לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק עד ליום 24 מרץ 2011.

בנסיבות בהן לא נדרשה עמדת המשיבים אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"א, 22 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ